前段时间，有个热心读者来问精选君：“是不是三农领域很难写出爆款文章呀～”

精选君一口老血，深感各位创作者的不易和焦虑。

但是朋友们，答应我，千万别放弃！

让我们看看来三农领域的标题，其实是有很多很多的爆款哒～

而在这里，就不得不提到一个常用技巧：巧用问句。

今天，精选君就通过3个优质标题案例，教大家如何在三农领域的标题中【巧用问句】，让你的标题给读者留下深刻印象～～快来搬起板凳学习吧～

1

爆款样式：大众关心型问题+悬念+利益点

主标题：凤梨和菠萝到底有啥区别？用一张图告诉你

阅读量/推荐量：79164/512228=15.5%

副标题：来自台湾的金钻凤梨，跟菠萝长的差不多，为什么比菠萝贵两三倍？

阅读量/推荐量：175/5802=3.0%

来源：真的有料

【案例分析】

三农领域文章涉及很多科普，科普顾名思义即回答用户不清楚的问题。

此时，若在标题中直接抛出文中的主要问题，并结合数字、对比、诉中利益、悬念等标题技巧，往往会达到意想不到的好效果。

副标阅读量只有3位数，主标阅读量却达到近8万，主要优势在于2点：

1）大众关心型问题，勾起用户好奇心

凤梨和菠萝是常吃的水果，不过就像元宵和汤圆一样，很多人并不知道它们的区别。

主标先声夺人，提出大众关心型问题，一眼勾起读者好奇心。

相比较而言，副标所问问题太过啰嗦，不能直接了当戳中用户痛点。

比如“台湾的金钻”“跟菠萝长的差不多”这类描述，都属读者已知信息，并无信息增量，而且用户注意力有限，标题若不能将重点or 亮点置前，就很难再吸引读者再读下去。

我们可以再看一例：

都是做网盘，为何这家国外公司市值137亿，而国内网盘却纷纷倒闭？

该标题也有很多信息量，但该标能将重要问题前置，并用国内网盘的现状做对比烘托，增强悬念感。

2）诉中用户利益

用户总希望以最短的时间，获取最大最明确的收益。

主标“一张图告诉你”，一来戳中用户这一心理；二来埋下悬念，吸引读者自主点开文章去探究，二者的区别到底是什么。

这里给我们的启示是，在揭密答案时，我们可以用数字埋下悬念，增强读者的利益感知。

比如：

血管堵塞的真凶找到了！医生建议：坚持3点，血管越来越通畅

该标就借数字直观的表明利益点，精准戳中心血管病人的痛点。

不过值得注意的是，这些数字需以文章内容做详实支撑，切不可信口开河，欺骗读者。

2

爆款样式：情绪性定语前置+有争议性问题

主标题：都是名字惹得祸！车厘子和大樱桃到底是不是同一种水果？

阅读量/推荐量：112736/1675906=6.7%

副标题：最后再说一次，车厘子就是大樱桃！

阅读量/推荐量：2451/41014=6.0%

来源：果树圈子

【案例分析】

巧用情绪性定语，可以增强标题的情感冲击力，化枯燥为生动。

主标阅读量比副标多出11万，主要原因在于：

1）情绪性定语前置，击中读者

人是情绪性动物，大脑对情绪性词语会更敏感。

主标首句“都是名字惹得祸”情感充沛，更易吸引读者眼球，让人好奇这背后到底发生了什么事？

我们可以再看一例：

够拼！一场5-1给出国足进军世界杯方程式，19岁兽腰一战征服亚洲
192477/1365772=14.1%

该标首句，就借情绪词给悬念人物做了定性评价，让整个标题充满情感冲击力。

其实，情绪性定语前置是体育领域的常用技巧，其带来的情感张力也与该领域充满血性的基调相符合。不过，所有标题技巧都是相通的，三农领域做科普时，也可巧用情绪性定语打破读者刻板印象，摆明立场。

2）有争议性问题，勾起读者好奇心

“车厘子到底是不是大樱桃”这一问题已经议了很多年，有人赞成也有人否定。

主标直接将这一争议性问题提出，一来易引起大众关注，二来借此埋下悬念，吸引用户去探究，背后的真正答案到底是什么。

反观副标，最大的问题在于标题过于直白，缺乏悬念。

另外摆明立场后，副标并没有加入细节，为自己的立场增强说服力，自然难以吸引读者。

这里给我们的启示，针对争议性问题，在标题中摆明立场后，可加入细节为你的立场增强说服力，挑战部分读者的刻板印象。

比如这例：

谁能获得今年的金球奖？大数据研究显示，他得奖才是最公平的

每年足球届金球奖的得主都争论不休，该标在摆明立场“他得奖才是最公平的”前，用“大数据研究显示“这一信息做铺垫，为标题增强了说服力，并有效烘托了悬念，吸引力十足。

3

爆款样式：好奇型问题+悬念+诉中利益

主标题：草莓在花果期需不需要管理？这些方面管理不好，就吃不到草莓了

阅读量/推荐量：48208/364395=13.2%

副标题：草莓栽培不精细化管理还真不行，尤其花果期，这些方面管理需到位

阅读量/推荐量：493/11759=4.2%

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。