本文导读：
不管是哪种考试，准备充分的人，观念正确的人，具备恒心与必胜心的人，总能得到好成绩，不信你四处看看，真是这么回事儿。
一般而言，越是名校越注重成绩，于是催生成绩的考试就成了广大学生恐惧焦虑的载体。所谓“考考考，老师的法宝；分分分，学生的命根”，考试分数对应排名竞争，考得不好不仅意味着排名靠后没面子，说不定还就会此错失人生宝贵机遇。即便有人说“一考定终生”，想必也不会有太多人反对。
很凑巧，女儿现如今也是名校重点班的学生，也为了一次次考试和一张张试卷整日愁容满面，忙得不可开交。倘若在这个时候我还大言不惭跟她谈分数、谈成败，估计会多半会弄巧成拙自讨没趣，所我决定绕开分数、排名以及后果这些敏感词，就事论事专聊考试本身。
首先，我要旗帜鲜明地亮明观点，考试本身无可厚非，而且要算人类社会在蒸汽机发电机互联网之外的又一伟大发明！
考试这东西并非一开始就和人类如影随形，而是随着漫长的时间逐步被人类发掘出来的一种选拔方式。在没有考试之前，人们靠什么选拔人才？一是靠血缘出身，所谓“肉食者谋之”的官位权力统统把持在贵族手中，普通人连染指的机会都没有；二是靠人际关系，所谓“察举制”“九品中正制”固然能把少数大才推荐进统治者，可大多数人还是机会渺茫。要知道，这种状态是从缥缈遥远的“三皇五帝”一直持续到隋朝，三千年都是如此！
写下《三都赋》名满天下的西晋才子左思，就是在这种怀才不遇又投保无门的境遇中写过一首著名的诗，“郁郁涧底松，离离山上苗，以彼径寸茎，高我百尺条！”足见他当时的愤懑不平。后来此君为了晋升之路还是投靠了当朝权贵，又不小心卷入“八王之乱”搞得身首异处，不能不算是一大人生悲剧。有时候我就在想，如果左思能摊上科举时代赶上一场公平的考试，说不定中国历史上就又多了一位大家名臣。
从隋朝开始发端的科举制，就是我们最熟悉的国产原创考试制度。为了找到足够合格的人才去帮助治理庞大的帝国，统治者必须用最公平的考试来打破最不公平的门阀垄断。这一考就是一千多年，考出了“金榜题名”“连中三元”的中华文化底蕴来。
等到近代引进了工业革命催生的欧洲考试制度，这考试就变得大不一样。为什么？工业化社会门类多，分科细，社会需要更多精通专业掌握技术的年轻人。所以考试必须有分科试卷，有标准答案，这才能培养出标准化的人才。试想，谁敢把大机器大家伙的操纵杆交给没没文化不知深浅的愣头青们呢？
所以从1905年清政府废除“科举制”正式引入西方考试制度以来，我们现在熟知的现代考试制度就蓬勃发展。革命先行者孙中山先生就特别推崇现代考试制度，专门将考试权作为后来民生主义的重要内容，只不过国民党政府建立在大军阀大资本家的基础上，实在没工夫也没时间细琢磨考试的真谛，才导致投机倒把尸位素餐的贪官污吏横行，搞砸了自己的名头。
现在考试已经成了我们生活中熟知的内容，不仅我们的孩子要经历一场又一场考试，连我们这些孩子的父母当年也冲出“高考生死线”的幸运儿。既然考试这么重要，既然分数这么重要，那就无怪乎会有人专门钻研考试技巧，成了刷题高手；有人专门经营考试后的门路生意，成了关系达人；最不入流不靠谱的就专攻作弊技术，与考试组织者魔高一尺道高一丈地斗法下去，一时间好不热闹！
由此可见，考试既不是从石头缝里蹦出来的怪胎，也不是哪个神仙姐姐专用来难为你我的，这是一千多年来人们鉴别天才和傻瓜的最理性办法，而且一直都在奏效。虽然现在很多人呼吁素质教育指责机械化的考试抹杀特长和智慧，但你有更好的办法吗？不仅现在，即便未来的几十年里，估计考试还得和我们磕磕绊绊地共存下去。
看透了考试的本质，聪明人会从根儿上找办法应对，那就是好好学习掌握足够的技能，聪明过头的人就会剑走偏锋走捷径，从枝叶上搞嫁接，弄出个不好收场的闹剧来。
我小时候就有这么一位“牛气”的同学，偶然得了一本老师平时出题考试用的试题集，有答案的那种。结果此同学在整个学期的测验中屡屡获得满分，被老师刮目相看。不过到了期末考试他就被打回了原形。很简单，没答案让他去背了。因此分数只是考试的副产品，而检验学习效果才是考试的真正目的。与其投机取巧，不如好好学习。
正因为人人关心分数，关心分数预示的淘汰，所以考试才令人讨厌。说得直白一点，大家其实并不是害怕考试，而是害怕失败。
写到目前为止，我所提及的考试归根结底都是大家熟知公认的考试：一张试卷，一人一桌，有人监考，得高分者志得意满，得低分者垂头丧气。殊不知，在这种规范化的考试之外，还有许多各种考试。考试，其实伴随我们一生，无处不在。
除了固定试卷，考试题目还可能千变万化，超出书本教材的范畴。当死记硬背不起作用，公式概念无用武之地的时候，考试考的就是你不在乎的修养和品格。
有一个著名的管理学案例，说某家知名企业公开招聘管理人员，结果前来应聘的名校毕业生把楼道挤得水泄不通。但最后却是一位名不见经传成绩也不突出的学生应聘成功。他唯一的出众之处，就是在走进面试房间时，当着面试官的面，弯腰捡起了地上的废纸团再扔进废纸篓。原来，那废纸团就是一道考题，考的是一个高材生的公德心和责任感。如果我们遇到了这样的考试，那该如何复习迎考呢？
我小时候曾听过商界女强人吴士宏的访谈。年轻时当清洁工的她，壮着胆子去应聘刚刚入驻中国的IBM公司职员。对方要招聘一位英文打字员，所以问她会不会用打字机，她说“会！”被公司录用后她立刻去借来一台破旧的打字机，利用正式报到前的三天时间不吃不喝疯狂苦练，由此开启了自己的传奇经历。有时候，考试不仅仅考经验知识，还考勇气胆量。如果我们遇到这样的考试，有没有胆量试一试呢？
除了固定考场规定时间，考试也许不只两三个钟头，还可能是几年甚至几十年。当临场发挥效果为零，当刷题作弊完全无效，考试考的往往就是需要你积淀修炼的胸怀和眼光。
1940年，当法国被德军“闪电战”击溃时，全世界都被德国人运用坦克装甲集团的战术革命所震撼。可当德国将领拿出一本名为《建立职业军》的书籍揭晓战术谜底时，法国人顿时羞愧难当。因为那本书原是为法国军队撰写，却被军队高层认为胡言乱语弃之不理，书的作者就是当年还年轻的戴高乐少校！所以一本书就是考试，考出有的人不愿看不想看或者看不懂，也考出有的人却如获至宝孜孜以求，考出了守旧和创新两种思路的优劣。
前两天我看到一篇网文，内容重点分析了如今欧洲当政的一帮“大妈们”。从芬兰女总理到丹麦女首相，从愤世嫉俗匆匆下台的特拉斯到沦为美国鹦鹉的冯德莱恩，居然一脉相承，以前干什么的都有，不是售货员就是导游，不是家庭主妇就是女秘书。正是这帮半路出家永远追求政治正确和粉丝数量的女政客们，把自己的国家乃至伟大的欧盟快整到了大冬天烧柴火的地步。你说没考试行吗？没正儿八经的职业训练和职场历练行吗？所以，同样的治国理政也是一种考试，考出有的人敢于担当敢于应对，也考出有的人则推诿塞责心虚懦弱，考出良政与劣政的高下优劣。
我们的世界就是一个充斥着各种各样考试的世界，不只个人考来考去考一辈子，团体机构乃至国家民族也一样必须应考答卷。只要是不同的人用不同的方式去做同一件事，那所有这些人就都是在考试。生活不止，考试不息，没有谁因为一次高分一张证书就能逃离考试，所有人其实都沉浮在考试的漩涡里。
考试无处不在，应对策略、学识涵养、道德情操不同，后果结论自然更不同。当你待人接物时，考沟通技巧，当你拼搏职场时，考学习应变，当你谈婚论嫁时，考亲情爱情，当你抚育孩子时，考涵养奉献，甚至当你临近生命终点时，考人生观价值观……
考试无处不在，行动坐卧走，柴米油盐酱醋茶，生活每时每刻都在不厌其烦地出题考试，考你的理财能力、业务能力、健身能力、逻辑能力……
人人都是考生。学生要面对常规考试，未来还要面对各种各样的考试，学生家长正在面对各种各样的考试，有时候还会留恋有标准答案的常规考试。可惜，总是不遂人愿，我们只能被动地走进“考场”。
认真度过每一分钟，扎实做好每一件事，就是我们这些大大小小的考生们在考场里应该做的。至于分数，还是不要想多了，反正有一句话一直都很有效，那就是不打无准备之仗。不管是哪种考试，准备充分的人，观念正确的人，具备恒心与必胜心的人，总能得到好成绩，不信你四处看看，真是这么回事儿。
钱钟书先生曾写过一篇杂文，题目叫《写在人生的边上》，大意是人生杂感只能聊作注脚寄语。所以我也效仿一下先生的幽默豁达，把这篇文章命名为《写在考场的边上》，权当逞一时之快，还请诸君海涵。
END
小编其人
小皮流流（另一网名：皮皮中尉）：现为某主流媒体主任编辑，“天涯文学”签约作家，“360个人图书馆”原创达人；在本职中品味业务骨干的充实，在读书写作中聆听先哲的教诲，在陪伴妻子女儿的过程中体会最纯真的快乐。
历史推荐
每周一至周五晚20:00，咱们在“铭语铭言”不见不散。
联系客服
