本文导读：
拥有自由切换能力最大的好处，就是能帮你理性看待竞争，帮你选好今后要走的路，不至跑偏，更不至崩断了弦。
在讲述解放军试飞员群体英雄事迹的影片《长空之王》中，有几个硬核航空术语令我印象深刻，即“飞行包线”“理论包线”和“使用包线”。所谓“飞行包线”是一种包含速度、高度、载荷等各种参数的图形，用来描述飞行器在特定状态下的性能，“飞行包线”又分为“理论包线”和“使用包线”，而这种分类恰恰显示出试飞员与飞行员的职责区别。
试飞员通常在经验丰富素质过硬的战斗机飞行员中选拔产生。他们的职责就是通过高强度高风险的试飞来验证收集新型飞机的“理论包线”，也就是各种极端条件下的极限数据，诸如最大爬升速度、最大载荷力、最大巡航半径等。因为突出“极限”，所以试飞员等于在大无畏地拿生命换数据，这也是影片中张挺、雷宇等试飞员令人肃然起敬的根本原因。
有了试飞员们用生命探出的“理论包线”，列装部队的军机才得以拥有安全稳定的“使用包线”，因为“使用包线”的数据一定包含在“理论包线”之内。在掌握极限数据后，飞行员们才能更安全更放心地驾驶飞机保卫祖国领空。简单地说，“理论包线”就是挑战极限后拿到的极限值，而“使用包线”就是依据极限值得出的安全值、稳定值。
为了进一步论证极限值与安全值的关系，这里不妨再举两个类似的例子。
假如一辆汽车“理论包线”中的速度是280千米/小时，但正常情况下却鲜有司机能做到，因为我国高速公路的一般限速是120千米/小时。之所以要设定限速，在于约束每个交通参与者都不能“任性”狂飙，还要兼顾路况和其他车辆的安全，侧重的是安全性，因此这120千米/小时就是人人遵守的安全值。
再比如我国军队列装的“95式”突击步枪，它的理论射速是600发/分钟，也就是极端条件下一直处于发射状态的最大射速，但通常一位战士只会用这种步枪进行三发或五发的短点射。因为“理论包线”下的射速实验具有很大的危险性，频繁发射会导致炸膛，实际情况下的短点射才既能保障安全性，也符合弹药的合理消耗量。
可见，极限值是少数人在极端条件下挑战冒险得到的，安全值是参照极限值和实际情况得出的最佳中间值，极限值是非常态，安全值是常态。同样的道理，挑战极限也只能是少数人才能做到的事情，确保安全才是大多数人须臾离不开的底线，因此挑战极限固然不可或缺不能规避，但不是常态，反而恪守规律在“使用包线”中实现安全稳定才是常态。
说到这儿，我们兴许就会发现一个问题，那就是从古至今在我们的人文教育中似乎更注重挑战极限多一些，侧重遵守常态少一些。想来这也很正常，因为官修史书历来都是宫廷史官所为，书中超乎常人的帝王将相才是主角、异乎寻常的高人奇人才是亮点，而构成历史主体的一般民众星斗市民则成了无差别的背景。所谓“狗咬人不算新闻，人咬狗才是新闻”，在这种人文环境下，大家通常会无意识地关注非常态，人和事一旦不正常，才有了影响力。
比如“悬梁刺股”。这个故事的主人公一位是把头发绑在房梁上的孙敬，一位是拿锥子扎自己大腿的苏秦，目的都是为保持清醒坚持学习。即便后来这个成语在我们心中演变为勤奋的象征，但搁在当时可是实打实的真人真事！我们都说“身体是革命的本钱”，像这种玩命甚至还带血腥气的挑战极限情境，显然已经不适用于今天的我们，因为它明显违背生理机能；再比如“闻鸡起舞”。故事中的祖逖和刘琨两人为光复被胡人侵占的故土苦练本领，每天听到鸡鸣就起床舞剑练功。精神固然可嘉，但明显透着急躁冒进的意味，后来刘琨身死疆场、祖逖壮志难酬也恰恰说明这种违背做事规律的激进主义显然无法达到预期效果。
上面这两个非常态的事例能深入人心，至少说明一个问题，那就是在耳濡目染的文化环境中，我们更喜闻乐见高人强手挑战极限，毕竟打破常规挑战极限的情境更令人血脉喷张，也更具有激励示范意义，而尊重规律顺其自然则更像一杯温吞水，喝不喝、喝多少都无妨。于是乎向极限挑战，不断试探自己的“理论包线”这种意识就潜移默化进我们的生活，而盲目触碰极限的最大副作用，就是焦虑感和挫败感爆棚。
比如父母在培养教导孩子时，会不自觉将北大清华当作孩子未来的目标。须知最有名气的学府从来只是极少数资优学子的囊中之物，对于普通智商的孩子无疑就是学习的极限；比如年轻人受综艺节目影响，动辄就希冀成为流量巨星网红主播。须知流量历来是资本加持的目标，从来只有幸运儿能被资本看中，对于普通家境的年轻人无疑就是名利的极限；再比如很多人受媒体舆论和现实境遇影响，喜欢拿富豪巨鳄当人生目标。须知金融市场风云变幻历来是国际潮流政商关系乃至运气助力的产物，对于芸芸众生无疑就是人生的极限。大家有如此众多的极限目标做对比，反而把柴米油盐酱醋茶的平淡生活看成了蝇营狗苟，那挫败与焦虑必然如影随形。
“世人皆知美之为美者，斯恶也”，既然《道德经》中这句名言已经把追逐美好看成物极必反的源头，那我们就需要改进一下自己的思维模式，分清何为极限何为常态，然后趋利避害、因地制宜，这样才能把小生活变成大生活，让稳扎稳打筚路蓝缕的人生主基调回归本色，进而找到自己生活的勇气和根据。至此，我打算强调的自由切换主题才算浮出水面。
人首先是生活在平和环境中的，讲求的是与大自然以及他人和谐共存共同发展，显然安全稳定才是第一要务。既然明白安全稳定的重要，那就大可不必每天被“挑战极限、不断超越”的非常态思维裹挟躁动不安，不妨勤勤恳恳扎扎实实地过日子。当然，为了防备你说我有宣扬“好死不如赖活着”“小富即安”这种保守思维之嫌，我就必须强调自由切换。人，完全可以在“理论包线”和“使用包线”、极限与安全、非常态与常态之间自由切换。
自由切换，至少包含了三个观点。一是承认挑战极限的必要，二是重申恪守规律的重要，三是强调要善于在极限和安全之间闪赚腾挪。
第一，挑战极限必要但并不必需。就像之前叙述的，“理论包线”决定“使用包线”，极限值催生出安全值，人类如果缺了挑战极限的勇气，也就失去了存在延续的意义。但是，挑战极限的状态注定是非常态，并非每个人生活的全部。这就像我没有支持女儿报名参加竞赛班选拔一样，靠竞赛体系成才成名永远都是少数人的机遇，无异于千军万马过独木桥，与其让孩子孤注一掷冒险一搏，不如夯实学习基础按础规律成长。
第二，恪守规律重要而且永远必要。世界是建立在运行规律之上的，所以我们犯不着天天巴望着打破常规挑战规律，只要恪守已知规律把自己的事情做好就能得到不错结果。这就像“抗美援朝”前期，凭借志愿军大无畏的牺牲精神和勇猛作战，就有人提出一鼓作气把敌人赶下大海，但随着“五次战役”遭遇损失，我们还是要回过头来正视美军机械化部队和现代化战争的客观规律，而遵守规律打“零敲牛皮糖”式的消耗战政治战外交战，才是最终保证有利局面的根本原因。
第三，自由切换的能力不可或缺。所谓金无足赤人无完人，每个人都有自己的优点缺点，这就预示着每个人都要善于分辨自己面前的道路，是通往挑战极限的“天梯”，还是通往成长的必由之路。我特别看不惯媒体宣扬的那些坚持十年乃至十几年参加高考的人，这既意味着青春流失，也意味着对家庭亲人的失职。与其一条道走到黑，一门心思撞南墙，不如保持自己积极向上的初心，自由切换自己的愿景。一旦你能游刃有余地去做到“东方不亮西方亮”，“此处不留爷、自有留爷处”，能意识到自己即便当不了挑战极限的高人强手，也能做个恪守规律的本分人老实人，那生活就自然会显出生趣乐趣来。
拥有自由切换能力最大的好处，就是能帮你理性看待竞争，帮你选好今后要走的路，不至跑偏，更不至崩断了弦。
END
小编其人
小皮流流（另一网名：皮皮中尉）：现为某主流媒体主任编辑，“天涯文学”签约作家，“360个人图书馆”原创达人；在本职中品味业务骨干的充实，在读书写作中聆听先哲的教诲，在陪伴妻子女儿的过程中体会最纯真的快乐。
历史推荐
每周一至周五晚20:00，咱们在“铭语铭言”不见不散。
联系客服
