中国证券网讯（记者 赵一蕙）万科将于7月4日复牌，牵动着投资者的心。在这一时刻，中证中小投资者服务中心有限责任公司（简称“投服中心”）第一时间通过中国证券网公开发出声音：“万宝之争”，中小投资者合法权益必须得到维护。
投服中心公开表态全文如下：
一段时间以来，万科事件逐步升温，已成为资本市场的焦点，引起热议，备受关注。中证中小投资者服务中心有限责任公司（简称“投服中心”）十分关注万科事件的发展势态。近日，投服中心连续接到中小投资者电话，反映“万宝之争”中的中小投资者合法权益谁来保护？由于不在试点范围内，投服中心目前还没有购买万科股票，无法以股东身份行使股东权利，参与其中。但作为专职服务、保护中小投资者合法权益的公益性机构，关心中小投资者的诉求，维护他们的合法权益，代表他们发声出手是投服中心的应有之义，更是职责使然。
从目前已知的信息和中小投资者反映的情况来看，去年7月份以来，“万宝之争”中小股东获取信息并不充分，知情权行使不足，对公司治理的参与程度十分有限，中小投资者的各项权益并未得到充分维护。在此，投服中心呼吁“万宝之争“的各相关方要在法律法规和监管规则的框架内，本着维护资本市场秩序和中小投资者合法权益的原则，积极回应质疑，满足中小投资者的知情权；理性采取措施，本着对上市公司及其投资者高度负责的态度，促使上市公司正常持续稳定经营和长期健康发展，为全体股东带来持续的未来回报。投服中心认为,在“万宝之争”的过程中，下列三个问题可能是中小投资者普遍关注的，也是涉事的相关各方必须回答并予以重视和解决的：
一、“宝能系”购买万科的资金问题。是财务投资还是战略投资？是受限制资金还是不受限制资金？前者涉及“宝能系”入驻万科的定位；后者涉及股权行使的正当性。
媒体报道“宝能系”在收购股份过程中资金来源主要是保费加高杠杆资金，资金成本较高，有短期偿债压力，存在中短期变现万科股份的潜在可能性。万科一直以来被社会公众视为中国资本市场公司治理范本，企业价值观是致力于公司长期利益和社会效益。“宝能系”股东是否能够认同并能自觉坚持万科长期以来的公司价值观，明确投资万科股份的基本意图，是战略投资，参与公司经营，致力于公司长期发展，还是财务投资，希冀借万科股份二级市场“短线套利”?
同时，保险监管部门和保险产品合同中对控股上市公司和股东权利行使有无限制性规定？如果有相关规定，“宝能系”计划如何应对？希望大股东“宝能系”能够向市场，尤其是广大万科小股东明示，打消小股东的疑虑和担心。
二、关于董监事罢免问题。罢免成功或不成功的后续安排如何？这涉及公司能否正常运作。
根据“宝能系”的提案，要罢免现有全部董监事，但提案并未同步提名候选人。“宝能系”给出的解释是，给各方提供更多考量的时间和空间。作为大股东，到底有无通盘考虑?如果罢免议案通过后，如何快速成立新的董事会，确保万科的经营管理平稳过渡？如果罢免议案没有通过，“宝能系”还有哪些下一步选派董事计划？
万科的品牌价值与其管理团队、公司经营理念、企业文化密不可分，罢免核心管理团队可能会影响市场对公司品牌价值的认定，对公司的项目合作、业务运营、融资渠道、融资成本等也可能产生负面影响。评级公司穆迪和标普已公开表示罢免董事会将影响公司的评级。如果“宝能系”罢免成功，对于公司品牌价值的维持和提升有何考虑？对于罢免全体董监事给公司业务、融资等带来的负面影响有何应对举措？
从目前公开信息看，以王石为核心的管理层团队与大股东“宝能系”矛盾突出、争斗激烈，这种状态下如果高管团队继续留任履职，如何处理好与大股东的关系，双方如何求同，谋求公司的长效发展？
三、关于万科股价问题。万科复牌股价走势如何？这涉及广大投资者重大经济利益。
万科A股自去年12月18日停牌至今，长时间停牌的依据是否充分？复牌后股价预期走势如何？是当下中小投资者最关心的问题。根据万科H股的走势，如果不采取得力措施，复牌补跌概率较大，如果复盘后股价大跌，大股东和管理层有何应对补救措施？管理层、大股东博弈的过程中有没有考虑中小股东利益，谁来对他们负责？
据了解，持有万科股票的中小投资者达27万之众。投服中心呼吁广大中小投资者，珍视自己的股东权利，积极行动起来，做积极股东、理性股东，通过自己或委托他人，行使知情权、质询权、建议权和表决权等法律赋予的权利，维护自身切身利益。
波动栏目聚焦社交媒体大数据，每周生成“投资情绪指数”并还原市场热点，是一份资本市场“编年体”式全景报告。扫码关注：股市波动（qqbodg）。
联系客服
