平铺直叙尚不足以展现茅台镇政府的霸气外露。不妨引用央视记者暗访实况——那天记者碰到的是由两名副镇长带队的强行执法队伍。其中一名副镇长开口便称：“打乱老子的规划，拖延我们好长的时间了。”接着又来了一句：“你不要影响我的执法，影响了我执法，所有我们的行政成本肯定都算在你的头上……”如此有才的官员语录，写成微博体恐怕要引起一阵狂转了。
如果说，这只是镇政府官员野蛮无知，倒还罢了。问题是，制定搬迁时间和不执行补偿安置方案，肯定不是一个人说了算而只能是镇政府的集体决策。这就让人有点纳闷了，一个镇政府哪来的底气，敢这么强取豪夺，一点都不顾及老百姓利益？不由联想翩翩，这是不是因为茅台镇名头太响，致使当地官员权力膨胀不已，挡都挡不住？茅台镇以酒出名，慕名而来的政府大员、商界名流估计不少。这次强行搬迁也和酒直接关联，为的是建设“白酒一条街”。可见，镇政府官员难保不是“权”迷心窍，借“酒”壮胆，所以在大街上让权力裸奔。
这一幕不仅反映了政府人员粗暴执法的一面，从中还暴露了政府部门乱规划、乱作为的野蛮作风。镇政府说的好听，建设白酒一条街是为了营造酒文化氛围，提升茅台镇作为中国国酒之心对外的整体形象。这个方案实际上经不起仔细推敲。试问，让整条街都必须卖当地白酒，之前是否经过可行性论证，又是否从市场实际需要出发？如果不是基于市场需求，出于商户自主选择，谁来承担市场风险？政府官员大手一挥，随意规划，利益受损的不仅是原先商户，还可能包括随后进驻的商户。事实上，这些商户最终难免沦为政府政绩工程的牺牲品。
先有乱规划，才有乱作为、乱执法。茅台镇的强迁故事，离不开时代的大背景。一系列强拆强迁版本的开头，总能看到政府部门和官员为政绩、利益忙碌的身影。正因为有如此强悍的政绩和利益需求，才会有如此“本色”的权力裸奔。譬如征地，中央三申五令都遏制不住这股野蛮生长的权力冲动，国家相关部委频频发文，都挡不住强拆强迁的脚步。在这你刚唱罢我登场的大舞台上，一个被“酒”灌昏了头的茅台镇，无非是个小配角。至于茅台镇上的商户们，以及他们的切身利益，恐怕更是不被当地官员放在眼里。
据悉，茅台镇强迁事件曝光后，仁怀市为此召开常委会，安排部署了系列整改措施。其中包括成立以市委书记为组长的整改小组，暂停茅台镇打造“白酒一条街”的工作，退还商户暂扣物品并赔偿损失，镇政府主要领导公开道歉，等等。而那位公然叫嚣的副镇长，则已被停职检查。
但说实话，如果不是央视《焦点访谈》的公开曝光，这一事件未必能够及时得到处理。茅台镇政府官员“酒”脉人脉再广，总是扛不住《焦点访谈》的监督“余威”。即便如此，仅对一个副镇长作出停职检查处理，未免给人雷声大、雨点小的感觉。个中原因，大概还是要从这个时代的大背景去找答案。
联系客服
