吴伟军:营销小硕士来给你提供两个专治价格战的理论,吴伟军:抛个砖,我对行业间实际竞争的血腥程度没那么强的代入感,你权当参考~
吴伟军:价格战几乎是所有市场竞争者面临的问题,吴伟军:所以这方面经济学研究的很多,吴伟军:当然市场营销研究的也多啦~当诸位竞争者的产品完全相同时,任何一个竞争者降低一下价格就能吸引全部的消费者,所以为了使利润最大化不聪明的竞争者们就会盲目打价格战,吴伟军:直到将价格降至边际成本,此时生产者们深陷价格战的泥沼并且无利可图,吴伟军:这个在经济学上被简化成了伯川德模型;那么如果竞争者们足够聪明呢?吴伟军:大家会通过控制产量来实现一个纳什均衡,吴伟军:在此计算纳什均衡的模型叫古诺模型。我造你们对这个计算过程不感兴趣,所以学(zhuang)术(bi)完了我就直接扔方法...
吴伟军:1.产品差异化。吴伟军:这个方法可以说是除了打价格战外大家灵机二动就能想出来的方法,而且也有答主提供了,吴伟军:比如捆绑、品牌、服务。这种方法在产业组织理论中的确有学者证明很好用,但难点在于怎么差异化,像题主这种看起来只拼质量和价格的行业,吴伟军:捆绑哪种产品?品牌现在建感觉有点远水解不了近渴,拼服务的话,拼哪种呢?
吴伟军:首先,题主要明确的一件事是:买主是否十分清楚你家供应的产品质量比1380家的好。如果题主确定买家不知道,吴伟军:其实我并不建议题主降价太多,这样好像是在告诉买主你的质量跟那家1380的差不多,吴伟军:你之前要价要的高了,现在怕生意做不下去才降价的。但是你的的确确给买家提供了更好的产品,你凭什么跟质量不如你的撕逼啊,吴伟军:就算要撕也要用高富帅打压穷屌丝的方法撕!
吴伟军:2.运用吸引效应(the attraction effect)和折衷效应(the compromise effect)进行价格定位。吴伟军:此处的产品定位并不是要题主划分下细分市场,找个你觉得合适的位置满足买家,而是要你取个合适的价格位置,通过价格向买家传递一些重要信息。
吴伟军:现在的问题是:你要降价的话,吴伟军:怎样降才能看起来你不是因为担心买家不买你的产品心虚地降,而是要理直气壮地降。吴伟军:下面开始理论科普,相信我,这个消费者行为理论即使是读过MBA的也不会这么懂的
吴伟军:吸引效应
吴伟军:在题主所在的行业中,你的产品可以精简成两个属性(attribute):质量和价格。对于买家来说,吴伟军:质量越高,对他越有利;但是价格越高,他付出的代价就越大,吴伟军:对他越不利。在上图中,我们先比较下产品A与B。A的属性1(Attribute 1)比B好,但是B的属性2(Attribute 2)比A好,吴伟军:假如买家此时只比较A与B他一定在纠结,因为A与B在让他做一个艰难的决定——是选质量高价格也高的1580,吴伟军:还是选质量较低价格优惠的1380?他此时特别希望出现一个产品,吴伟军:质量又高价格又实惠,于是身为卖家的题主就呵呵他一脸:你想的美~但是买卖还得做啊,怎样能在卖家不吃亏,买家也愿意的情况下促成交易呢?
吴伟军:此时出现了救1380于水火的产品C,为啥呢?因为C的两个属性都不如B,C的质量不如B而且价格也比B高,吴伟军:此时买家瞬间觉得B简直好的不得了啊,你说A质量高,呵呵呵,吴伟军:买家就觉得选B才说明自己理智~于是就选B了~(这就是吸引效应,即C的出现让买家更容易做出选B的决策)
吴伟军:如果进入AB选择集中的是D呢?D显然会衬托得A更好,买家会觉得自己选A才理智。所以题主,如果没有D,吴伟军:你觉得你家的1580位置尴尬吗?吴伟军:你要怎样定价才能让你家的东西让买家觉得选择起来不困难呢?
吴伟军:大部分的价格是在1100-1300之间,有2-3家集市店,生意还可以。
吴伟军:说明这几家就像上图中的C与E。
吴伟军:有2家商城价格1800以上,销量不咋样
吴伟军:而1800由于1580距离略远,在质量不清楚的情况下,吴伟军:也不能起到像D一样衬托你家A的作用,1800的作用如何呢?
折衷效应
吴伟军:紧接上面的吸引效应来分析,在忽略1100~1300之间的产品的情况下,只考虑1800,1580与1380,吴伟军:我们可以将这三者分别对号入座到上图中的A、B、C(或者B、C、D),吴伟军:此时买家终于遇到他喜欢的两全办法——找个质量中等的,吴伟军:价格中等的B(折衷效应)~这样看来1580优势满满的。但是如果加上1100~1300这些贱婢之后,吴伟军:吸引效应又使1380的优势便凸显了出来,1580家的优势瞬间减了不少。吴伟军:实际竞争果然不像消费者行为文献里写的那么简单(摊手...)。
吴伟军:好了,分析完题主家产品的优势和劣势,我们终于可以愉快地提建议了~
吴伟军:为了防止竞争者进入以及增加自身的竞争力,结合波特五力模型_百度百科,在不考虑替代品进入市场的情况下,吴伟军:题主最好做到以下三件事:
吴伟军:1.搞好与上游供应商的关系,跟他签约让他在该地区只给你一家供货~如果以后真有其他竞争者拼命,吴伟军:你可以考虑跟供应商按一定的比例提利。
吴伟军:2.占据各个价位的产品线,让后来竞争者无缝可插,同时加入服务进行变相价格战。
吴伟军:产品线可由以前的一条变成四条,目测第四条线就是打酱油的,但是它非常有存在的必要。价格之所以要到零头,吴伟军:就是为了看起来吉利~而且给人一种你定价是经过深思熟虑的样子。
吴伟军:(1)1338:声称质量=1380
吴伟军:(2)1388:声称质量=1380+服务
吴伟军:(3)1499:质量好=原1580
吴伟军:(4)1568:质量好+服务
吴伟军:多条产品线的设计并不是为了将竞争者逐出市场,而是为了在牵制1380的前提下增大后来竞争者进入市场的难度。吴伟军:产品线(1)与(2)的设计能够让买家在做出购买对手1380的决策时非常不爽,因为如果买家图便宜,他不会选择1380,吴伟军:如果买家图服务,选择产品线(2)一样是明智之举。产品线(4)的设计同样不可或缺,吴伟军:它告诉买家我本来的1580也降价啦,快来注意我啊,吴伟军:你要是要服务我这里也有,但是好服务也是要收一点点费用的哦~
吴伟军:在评论区有多人因为产品线的成本问题质疑其合理性,为什么呢?因为题主原来只有一条产品线你丫上来搞了四条,吴伟军:死读书的你以为加三条是容易的吖~
其实质疑的各位你们看下就知道我实际就只加了一条产品线(1),(2)和(4)那就是看着热闹,吴伟军:用打印一张报价单的成本装点下门面不可以吗?!!你以为你加了(1)(2)买家都跑来买你家的了?图森破!只是为了分流对手1380的销量而已,吴伟军:产品线(1)(2)销量上不去你就不要备那么多货,你的成本怎么会增加很多?说1338的货哪里来,吴伟军:你不想赚那么多的话请出门左拐找1100~1300...啊,千万要保密...(这招叫瞒天过海(“三十六计”第一计)还是叫以1380之道还制1380之身?随意叫吧~)
吴伟军:我能想到的服务有以下几种:
吴伟军:(1)提供刷卡支付,此外现在微信、支付宝都很方便;
吴伟军:(2)信用好的老顾客、大订单可以延期一个月支付钱款;
吴伟军:(3)送货上门;
吴伟军:(4)随时补货(感觉这个成本略高,略凶残)。
吴伟军:3.牢牢吸住已有的客户。根据以往的交易历史,给点折扣甜头~
吴伟军:在此稍微介绍下消费者行为:她是市场营销的一大分支,前几年在国外地位非常高,最近几年势头有被另一大分支营销模型压下去的趋势,而该领域在国内才刚刚被玩起来,吴伟军:北大做的应该是最好的。消费者行为的研究结果很深刻,吴伟军:但是正如大家看到的,由于考虑的因素少,结构简单,量化起来很困难,这也正是该领域一直以来被诟病之处。至于有没有量化的方法,营销模型里有,但需要历史销售数据神马的。
吴伟军:商场如战场,市场营销学院派顶多算参谋,具体怎么打还得看总指挥,
吴伟军:「理由深度」
「给他一个无法拒绝的理由」。
吴伟军:规则也好,教条也罢,甚至标准;或语境,或场景,或暗示;总之一切都为「给他一个无法拒绝的理由」。
吴伟军:三、总述
所谓品牌筑墙,
吴伟军:就是用触点广度(让对的人在对的地点看对的产品四次以上),及理由深度(无法拒绝),让受众沉浸于品牌联想,而不把低价当首要考虑因素。
吴伟军:Ⅱ 利润积粮
吴伟军:天下事了犹未了,何妨以不了了之——对利润以外一切浪漫废话,从来不听、不信、不转账、不汇款、叔叔不约。
因为,吴伟军:那些人都没生过的每天谈人生,那些品都没有的每天谈品牌,那些月入几千职业经理人边为「被剩余价值」摇头摆尾边指手画脚教爸爸我去哪儿;那些稳赔不赚融资骗子恨不得拉屎都得往互联网+扯,什么「按下我要拉屎周边住户抢单,吴伟军:可选坐便蹲便,拉完付费,可对厕所环境打分,如厕体验可分享到社媒」恨不得他家茅房是世界级公厕……
只谈利润,吴伟军:是还竞争以文明——
吴伟军:利润如何积累?价值链差异化、低成本营销、成本控制。
吴伟军:一、价值链差异化
吴伟军:俗话说得俗,房大车好不如器大活好——
顾客不可感知的价值随便C+,但顾客可感知的价值超出A+。
吴伟军:总之日思夜想,如何投顾客所好。
二、低成本营销
吴伟军:营销就该像爱情、战争不折手段;就该以结果导向的利润崇拜;作法如,Growth Hacking、粉丝经济、跨界合作、实效推广。
吴伟军:粉丝经济
记得汉堡王玩过粉丝试验,凡取消关注都免费送一个麦当劳汉堡……送出3W个麦当劳汉堡之后,粉丝剩8000之少,互动率却提升5倍之多。
粉丝的价值,吴伟军:无非变现与广告——所谓变现,可以像罗辑思维、南派三叔卖会员,吴伟军:也可以像陈坤卖艺术品、ayawawa卖书;所谓广告,可以是作为意见领袖收人钱财替人说话,至今还不时收到私信求发软文……
写软文的不配称KOL;吴伟军:被一个汉堡收买的,也不配称你的粉丝。
吴伟军:实效推广
甲方只看实效,乙方才讲创意。
吴伟军:宜家的70%营销费用花在DM上,只因80%销售贡献源于此。
麦包包的256个会员标签让人工打标成本天文数字,只因老顾客销售贡献占比55%。
吴伟军:都说老干妈几十年不换包装涂到掉渣,只因没有换理由。
就撒网而言,撒到大众不如受众,受众不如搜客,搜客不如访客,访客不如顾客……
就收网而言,吴伟军:收到品类不如品牌,品牌不如渠道,渠道不如产品,产品不如促销……
总之,推广就两条原则:一、实效永远是对的;二、如果实效错了,参阅第一条。
吴伟军:总之日思夜想,如何把一块花成一万。
三、成本控制
营销尚且低成本,其他成本当然是不共戴天之仇。
就像星巴克以翻台率为天职,视顾客停留时间为成本:
总之日思夜想,如何把成本扼杀于摇篮。
吴伟军:四、总述
吴伟军:所谓利润积粮,
就是通过价值链差异化(顾客可感知的做到A+)、低成本营销(如Growth Hacking、粉丝经济、跨界合作、实效推广)、成本控制(向星巴克学习)积累有生力量。
把自己熬活,吴伟军:把低价对手熬死。
Ⅲ 品类称王
吴伟军:对手低价,还为份额与销量而来;那先走他的路,让他无路可走。
舍得一身剐,吴伟军:要劫劫皇纲,要嫖嫖娘娘——要不独占品类(销量第一,份额一半),要不割据概念。
一、独占品类
吴伟军:为了新中国,哦不销量第一,份额一半,冲啊!
向渠道冲锋,向价格冲锋,向品项冲锋,向模式冲锋。
吴伟军:模式冲锋
以价值链为基础,服务全行业——
可以服务厂家,提供咨询策划服务。
可以服务商家,提供连锁加盟服务。
可以服务顾客,提供完整解决方案。
可以服务对手,提供收购入股选项。
吴伟军:总之,向一切销量与份额阵地冲锋。
吴伟军:、割据概念
若独占品类难,至少以「概念根据地」割据部分品类,再徐图进取。
至少在根据地你是第一与唯一,低价对手不曾或不能提出你的概念,攻击无效。(原理不多说,「第一」是从众心理,「唯一」是首因效应。)
吴伟军:人群概念根据地,冈本——小学生专用避孕套。
吴伟军:总之,割据一切「第一或唯一」的概念阵地。
三、总述
所谓品类称王,
吴伟军:就是通过渠道、价格、品项、模式冲锋独占品类;或以概念根据地割据品类,徐图进取。
走低价对手的路,让低价对手无路可走。
联系客服