作者:傅安平
(陈平)
《史记》中,讲到刘邦临死前干了一件事,就是听陈平的计谋,派陈平和周勃追至樊哙的军中,立斩樊哙的人头。
但奇怪的是,计谋是陈平出的,陈平却没有遵从刘邦的旨意立斩樊哙,而是一路拖延,拖到刘邦咽气了,才立刻赶到吕后面前陈情,将完整的樊哙交给吕后处理。
这真是一个非常关键的时期。从这段时间发生的一系列事情上,我们能看到一个最真实的陈平,是如何准确地预判政治风险,又成功化危为机的。
其中还有一个关键问题:刘邦临死前,身边臣子无数,他为什么只听陈平的建议,又派陈平和从外面召回的周勃去杀他的连襟樊哙呢?
(刘邦)
在讲陈平的事业之前,先讲一件他的私事,就是他娶“五寡之妇”为妻。我几乎可以肯定,那是陈平精心布局的人生第一个“空手套富婆”计划。
《陈丞相世家》里说陈平因为家穷人懒还嫌贫爱富,一直娶不上媳妇。后来陈平自己瞅上了一个富家女,是个五寡之妇,没人敢娶,偏偏陈平就看上了。
然后看陈平是怎么做的:他先利用帮人家办理丧事的机会,认识那位寡妇的爷爷,熟识后他引着爷爷到自己家去看。陈平家太穷,在偏僻小巷里头,可这么穷的人家门口,那位爷爷看到了很多来往的“豪车”车轮印子,这让他内心非常吃惊。回去后,作为一家之主的爷爷就决定将孙女嫁给陈平了。
这中间有个大疑问:陈平当时那么穷,名声差,没什么体面的朋友,富人都瞧不起他,他家门前的豪车车印是哪来的呢?难道不是陈平自己伪造的?以陈平的智慧,谋算人心之深,他离间项羽身边那么多亲信人物都能办到,设如此小计蒙一个民间土豪,只能算是小试牛刀吧!
陈平的体面人生,靠着富豪岳父家的资助,才开始走上正轨交游日广的。相比他娶五寡之妇为妻所表现出的不屑世俗的勇气,陈平后来能五易其主而不倒,更具传奇色彩。
陈胜吴广起义后,陈平去往当地魏王那里效劳。由于有人说他坏话,魏王又不听他,他就逃离魏王,投到项羽阵营。又因为没有守住殷地,害怕被项羽问罪杀害,他又逃离项羽,投奔到刘邦那儿,随刘邦左右出谋划策。
刘邦刘盈父子死后,陈平背离刘邦遗策,顺从吕后的统治,立诸吕为王。吕后刚死,陈平马上又联合众人诛灭吕氏势力,拥立汉文帝。这么算来,陈平是不是反反覆覆,五易其主了?
所谓“易反易复小人心”,其实陈平屡易其主还不是最可怕的。最可怕的,是他每一次易主后,都帮着新主消灭旧主:从魏王逃到项羽后,分走了魏国一部分兵力;从项羽逃到刘邦后,帮刘邦消灭了项羽;从刘家改忠于吕后后,看着吕后杀害刘邦的后人;从吕后又改忠刘家后,又帮刘家清剿吕氏家族……多么疯狂,可怕!
换作世上任何一个人,这样反反复复,随时可能一不小心掉了脑袋,但陈平最后是在高位上得以善终。连司马迁都对陈平每每逢凶化吉的超常才智发出了赞叹,没有深刻追究他的政治投机与多用诡计的罪咎,放弃了他一惯使用的坚持原则性写法。
每次都能察觉祸端,采取行动自免于祸,最后得以善始善终,这样的本事确非常人能及,甚至超过了“汉初三杰”:萧何被刘邦下狱,后来靠自辱保命;韩信身首两处。即使是智谋如神能知祸福的张良,也只能借着学道护身,以“中隐隐于道观”的方式远离政治漩涡,不敢长久侍立于宫廷之中,他不能和“大隐隐于宫内”的陈平相比。
陈平身上有一个现象,就是他在汉初建立的功绩,并不比“汉初三杰”逊色,当他仍在汉廷权倾朝野时,汉初三杰早已消逝于茫茫星河。可陈平留在历史上的名气,远远不如汉初三杰,甚至不如吕后、樊哙这些富有个性的人物。
这除了与陈平的小人形象饱受诟病有关外, 还可以看出一点:相比其他同时代风云人物,陈平更善于隐藏自己的个性与锋芒。其中非常典型的一件事,是在吕后掌权后,他担任右丞相时,经常“不理政务,每天饮美酒,玩弄妇女”,学萧何“装混弄傻”的作法,躲过精明的吕后的怀疑与迫害。和吕后一样,用这样的眼光看待陈平误会陈平真实人格的人,自然就很多了。
陈平非常善于隐藏自己,但并不是就没人能看透他的真实品性。最懂陈平的人,就是他的主子刘邦,因为他们俩差不多就是同一类的人:平时都靠哥哥养家,好逸恶劳,贪玩女色,白娶富家女为妻,娶了寡妇,贪财又能舍财,心怀大志……从见面后的第一次倾心而谈,他们就“臭味相投”了。
刘邦48岁起兵造反,自己就是个“人精中的人精”。陈平投到刘邦帐下,经过一番推心置腹的对话,刘邦对陈平已有清晰判断,对陈平这样“聪明过头”的人一定要用,但怎么用就是关键:陈平只能任副职,任参谋,不能为正职,不能当一把手,永远要受控制。刘邦断气前还交待吕后“……王陵稍为憨直,陈平可以帮助他。陈平智慧有余,然而难以独任”,即不能让陈平可以为所欲为。可惜吕后一死,她就操控不了陈平了。
(左为韩信)
刘邦其实最清楚陈平的为人,和“三杰”相比”,陈平没有绝对的做人原则?6?7和傲骨,所以可以控制得住。自打初从刘邦,至天下大定后,陈平常以护军中尉跟随刘邦,凡六出奇计,不离左右,监督诸将,调节各部军队关系,相当于汉军政治委员。而“三杰”呢,说实话,没有一个人是刘邦真正能从内心控制得住他们的,他必须对那三个人客客气气,否则就是彻底翻脸。虽然都是心腹之臣,但陈平更像是刘邦的“腹心”,遇有不能让“三杰”去干的阴活脏活,就只能问计于陈平,让陈平去干了,杀樊哙就是如此。
刘邦对“三杰”等许多功臣都有防范,起过杀心,但唯独对陈平是例外,为什么呢?这除了与陈平是无底线讨好主子型人格有关,还应该与陈平几次贴身救护刘邦于危?6?7难之中有关,是刘邦不杀陈平的原因。韩信、萧何等人虽有大功,但他们建功常远离于刘邦视线之外,对刘邦内心私情没有深刻的感动。这也可以从刘邦对韩信之死毫无怜悯可以看出来。很明显,跟刘邦越亲,离刘邦越近,侍卫时间越长的人,刘邦越具有私情,不会杀害。
从陈平来说,虽然他一生出谋杀了很多人,干了无数坏事,但他也救了?6?7几个最该救的人,比如刘邦,比如樊哙,比如吕后,比如刘恒。从这里就能看出他的投机能力之强,凡他救过的人,都是能让他稳稳保住性命的人。这也是他几易其主的原因,他只挑那个最大的boss。
虽然刘邦以陈平为腹心,但陈平就完全把自己当成刘邦的忠贞不二的心腹了吗?没有!看到刘邦快要死了,陈平的内心已在盘算下一家主子是谁,准备背弃刘邦的命令了。陈平的内心深处,永远是一个以自我为最高利益的阴谋家,没有任何绝对的主子。这可能就是他从《老子》中学来的“水之至柔,至阴”最精髓部分。
若说陈平为人可怕,那刘邦就不可怕吗?所谓“贤臣择主而事”,然而什么样的主子才是真正值得托付的主子呢?人心不是难测,而是不可测。像刘邦那样豁达能容的人,在一旦大业成功后就“良弓藏,走狗烹”,还有比这让英雄豪杰们感到更寒心、更可怕的吗?
这么说来,陈平的至柔至阴,也是现实逼迫他作出的最智慧的选择。比如刘邦让他去杀樊哙,一旦真杀了,那就中了刘邦“一石二鸟”的毒计,陈平也活不了。但是他陈平是谁啊?论玩阴谋,他可是比汉初三杰还厉害的人物,比刘邦更精啊。他故意在捕杀樊哙的路上拖着,拖着,直到把拖刘邦咽气了,拖到吕后掌握实权了,才把活的樊哙送到吕后面前献殷勤表忠心,这多精贼啊!
(张良)
形容一个人极具才能的词语,有伊吕之才、管乐之才、韩白之才、良平之才等这么一类。其中“良平之才”就是指张良、陈平。曹操曾对贾诩说“我视你如同兴汉之张良、陈平”,陈平与贾诩倒也很像,他们都是多用阴谋,善于明哲保身。
但是张良与陈平,作为刘邦身边的两大谋臣,是截然不同的两种人。虽然他们都学老子之术,却走上两种不同道路,张良权谋多正,是战略家,陈平阴谋多谲,是阴谋家。裴松之也说“张子房青云之士,诚非陈平之伦”,陈平非士子,不持气节。
刘邦问计于陈平,陈平让刘邦杀韩信,杀樊哙。吕后问计于张良,张良没有教吕后杀人,而是让她请出“商山四皓”来感动刘邦,让吕后的儿子顺利继承太子之位。这就是陈平与张良的根本不同。甚至刘邦自己行为不正时,张良也会规劝,以道义引导刘邦,人们称张良是真正的“帝王师”。
陈平身上反映了一种矛盾:一方面,他一生中干了很多不仁不义之事,他可能就是世上最坏的那种人,口舌一动就能夺无数人之命,比如荥阳城外的那两千名女人。另一方面,他又被很多人视为成功人士,是现实成功学的典范,连司马迁也对他的能力表示赞叹,认为那是才智和谋略的表现。但也正是这种精致利己不择手段不讲底线的成功学,导致世风日下,人心莫测,他就不应该是社会提倡学习的对象。
户县曹家堡村北,走过一条荒废黄土的夹道,犹如穿越过西汉初期的那段风云历史。然后进入两边各有一座汉式瞭望塔的园门,步行于绿树掩映的正道,又像穿回到生机盎然的现实社会。迎面矗立在一片荒原之中的小山堆,就是陈平墓地封土。墓碑上“汉曲逆侯陈公平墓”几个字,记载着陈平在刘邦建汉时的巨大荣耀,而不是他死后的谥号“献侯”。”那个“公”字尊称,用在陈平身上,别有意味,代表了中华文明中对已逝前人最大的尊重与释怀。墓地西边还有座庙。据当地人讲,墓园人少稀至,屡经破坏和偷盗,应该与陈平人品不佳有关。
古人讲“君择臣,臣亦择君”,一般来说君享有择臣的主动权。但是在陈平身上,我们也能看到“臣亦择君”的现实实践,打破了我们对“忠”的教条式认知。
陈平晚年主持扳倒吕氏,让汉祚得以延续。从大汉王朝在中国历史上的特殊地位来看,这应该是陈平的一大贡献。又假若陈平先吕后而死,或周吕侯家出了非常英伟之二、三代,那陈平肯定是以“背叛大汉,投跪吕家”作为人生结局的,他就会被定论为一个彻彻底底的政治小人。
当然,历史是不能如果的,历史确实成就了陈平这样一个特殊的人物。
(吕后)
【作者简介】傅安平,1974年生,湖北黄冈人。工学学土。自由作家。
联系客服