文/瞿伟书
【作者简介】瞿伟书,河南籍。目前在广东省江门市谋生。制造业产业工人。
【本文由作者授权发布】
张汤死后,家产不过五百金,财产之俭与御史大夫的酬薪不相称,不用说分商人财了。汤被冤,武帝诛杀三长史,丞相卫青翟入狱,自杀。
张汤案,导致朝廷两位重臣自杀。一个是御史大夫,一个是丞相,如今日之中纪委书和总理。这个案子必定震动朝野。
案中人,相互算计,相互设局,张汤,卫青翟,三长史朱买臣,王朝,边通,张汤属吏鲁谒居(病亡),六人皆死局中。
(卫青)
(1)鲁谒居忠心报主,设局陷害李文,报应瞬至眼前,病死,且拖累弟入狱。
(2)张汤知鲁谒居设局陷害李文,不去阻止,反借此局除去政治对手;汤主动设局治丞相卫青翟“见知故纵罪”,欲整垮丞相,反而被卫青翟三长史借局设局,引自己入局被套。
(3)朱买臣,王朝,边通为泄私仇,欲汤死,借机设局,反致丞相入狱自杀,三人被诛,害人局反害己。
(4)卫青翟被三长史所蒙,以为其真心为己脱困局,同意逮捕田信,做口供,设反局套张汤进入,汤自杀后,反局破,三长史被诛,累及卫青翟自杀。
明局,暗局,正局,反局,局中局。以上人物,皆为局中人,皆命丧局中。
有二人值得注意,赵王彭祖,御史中丞咸宣,脱局者,受大惠。除去张汤,就是除去共同的敌人,总算给二人出了口恶气。用法苛重的咸宣,也只高兴了十几年,公元前102年,汤死十三年,因大逆不道被诛,给无数冤死者讨回个公道,也算报应。
所有做局者,莫不欲置人于死地,做成死局,随着事态的进展,进局者都脱局而逃。但,虽逃于此局终死于彼局。让人领略到既古老又崭新的理论:博弈论。说:多个参与者进行的事件,参与者选择能够影响其他人的行为,行动,或策略的方式。事件的参与者每一个策略的应对,都是针对其他对手战略的一种最佳反应。
什么是博弈?简言之,斗地主的参与者,不想被4个“2”讹诈,要想法拿到对“鬼”,去威慑他,要让4个“2”知难而退,确保自己的利益不受损。手里有硬牌,心里不发抖。
博弈论最著名的理论,纳什均衡。1994年获经济学诺奖的约翰·纳什,美国数学家,经济学家,普林斯顿大学教授。纳什认为:所有局中人均认可最后的结局,而且他们均知其他局中人也认可最终结局,因为,每一种策略都是针对其对手战略的一种最佳反应。
分析张汤案,所有局中人皆欲打破均衡,都认为自己手上有副好牌,都不服输,愿意赌一把:鲁谒居认为匿名告,人不知鬼不觉;三长史认为时机来了,摸到了好牌;张汤,卫青翟莫不如此认为。
但这些牌最终成为臭牌,打不出去,烂在手里。这就是博弈过程中的风险和不确定性。所谓螳螂捕蝉,还要防备身后不知何时冒头的黄雀。
读《资治通鉴》张汤案,让今人再次看到残酷的古代官场尔虞我诈争斗场景的回放。明末思想家王夫之《读通鉴记》评张汤:诡秘之术,终以自覆(败亡)。说:"张汤治囚导官,见鲁谒居之弟,阴为之而佯不省,奸人诡秘之术也,诈者卒死于诈,鬼神不可欺而人不可以术御也。祸生非所能测矣。奸人挟此术以仇奸,(奸人依靠奸术达到奸计实施)。而终以自覆也。"
张汤在武帝前已是受宠有加了,对同僚使诈,欲赶尽杀绝,独占荣宠,大奸似忠,这是张汤人格的一大缺陷,也是导致其自杀的原因。
西汉官员自杀好像成了一种风气或风尚。有学者统计,西汉诸侯自杀25人;列侯,丞相,将军自杀65人;高级官员自杀78人;妃、太子、公主自杀12人。在后人看来,这更像是一幅绚丽伤心的权贵富豪衰败图。
官员犯法不愿面对狱吏受辱是一个因素,并且当时政论家贾谊主张“闻命则北面再拜,跪而自裁”。(《汉书·贾谊传》)另一原因,武帝独尊儒术,推崇礼义廉耻,官员得罪,心理上受到极大挫败,自尊受到重创,选择自杀也是一种彻底解脱。
西汉官员仕途上,内心难抑独秀独宠抓权逐利的冲动。欲上位往往使用诡秘,欺诈等不为人齿的手段,以图搞掉对手,事迹败露,又为儒家道德所不容,这就是当时官员矛盾的生存环境。
古往今来,官场倾轧大多相似:争名,争利,争权。有人刻薄地说“官场无君子”。用非常手段,踢走政治障碍,结局有两种:整人或被人整。这简直就是赌博,赌运气,赌命。所有进场者自那一刻始,不论是输是赢,均认可最终的一博。因为,博弈论已耳提告之:愿赌服输。
(西汉都城及疆域)
小编提示:点亮文末的大拇指,给个赞,也是对作者的鼓励。
联系客服