文/瞿伟书
【作者简介】瞿伟书，河南籍。目前在广东省江门市谋生。制造业产业工人。
【本文由作者授权发布】
张汤死后，家产不过五百金，财产之俭与御史大夫的酬薪不相称，不用说分商人财了。汤被冤，武帝诛杀三长史，丞相卫青翟入狱，自杀。
张汤案，导致朝廷两位重臣自杀。一个是御史大夫，一个是丞相，如今日之中纪委书和总理。这个案子必定震动朝野。
案中人，相互算计，相互设局，张汤，卫青翟，三长史朱买臣，王朝，边通，张汤属吏鲁谒居(病亡)，六人皆死局中。
（卫青）
（1）鲁谒居忠心报主，设局陷害李文，报应瞬至眼前，病死，且拖累弟入狱。
（2）张汤知鲁谒居设局陷害李文，不去阻止，反借此局除去政治对手；汤主动设局治丞相卫青翟“见知故纵罪”，欲整垮丞相，反而被卫青翟三长史借局设局，引自己入局被套。
（3）朱买臣，王朝，边通为泄私仇，欲汤死，借机设局，反致丞相入狱自杀，三人被诛，害人局反害己。
（4）卫青翟被三长史所蒙，以为其真心为己脱困局，同意逮捕田信，做口供，设反局套张汤进入，汤自杀后，反局破，三长史被诛，累及卫青翟自杀。
明局，暗局，正局，反局，局中局。以上人物，皆为局中人，皆命丧局中。
有二人值得注意，赵王彭祖，御史中丞咸宣，脱局者，受大惠。除去张汤，就是除去共同的敌人，总算给二人出了口恶气。用法苛重的咸宣，也只高兴了十几年，公元前102年，汤死十三年，因大逆不道被诛，给无数冤死者讨回个公道，也算报应。
所有做局者，莫不欲置人于死地，做成死局，随着事态的进展，进局者都脱局而逃。但，虽逃于此局终死于彼局。让人领略到既古老又崭新的理论：博弈论。说：多个参与者进行的事件，参与者选择能够影响其他人的行为，行动，或策略的方式。事件的参与者每一个策略的应对，都是针对其他对手战略的一种最佳反应。
什么是博弈？简言之，斗地主的参与者，不想被4个“2”讹诈，要想法拿到对“鬼”，去威慑他，要让4个“2”知难而退，确保自己的利益不受损。手里有硬牌，心里不发抖。
博弈论最著名的理论，纳什均衡。1994年获经济学诺奖的约翰·纳什，美国数学家，经济学家，普林斯顿大学教授。纳什认为：所有局中人均认可最后的结局，而且他们均知其他局中人也认可最终结局，因为，每一种策略都是针对其对手战略的一种最佳反应。
分析张汤案，所有局中人皆欲打破均衡，都认为自己手上有副好牌，都不服输，愿意赌一把：鲁谒居认为匿名告，人不知鬼不觉；三长史认为时机来了，摸到了好牌；张汤，卫青翟莫不如此认为。
但这些牌最终成为臭牌，打不出去，烂在手里。这就是博弈过程中的风险和不确定性。所谓螳螂捕蝉，还要防备身后不知何时冒头的黄雀。
读《资治通鉴》张汤案，让今人再次看到残酷的古代官场尔虞我诈争斗场景的回放。明末思想家王夫之《读通鉴记》评张汤：诡秘之术，终以自覆(败亡)。说："张汤治囚导官，见鲁谒居之弟，阴为之而佯不省，奸人诡秘之术也，诈者卒死于诈，鬼神不可欺而人不可以术御也。祸生非所能测矣。奸人挟此术以仇奸，(奸人依靠奸术达到奸计实施)。而终以自覆也。"
张汤在武帝前已是受宠有加了，对同僚使诈，欲赶尽杀绝，独占荣宠，大奸似忠，这是张汤人格的一大缺陷，也是导致其自杀的原因。
西汉官员自杀好像成了一种风气或风尚。有学者统计，西汉诸侯自杀25人；列侯，丞相，将军自杀65人；高级官员自杀78人；妃、太子、公主自杀12人。在后人看来，这更像是一幅绚丽伤心的权贵富豪衰败图。
官员犯法不愿面对狱吏受辱是一个因素，并且当时政论家贾谊主张“闻命则北面再拜，跪而自裁”。(《汉书·贾谊传》)另一原因，武帝独尊儒术，推崇礼义廉耻，官员得罪，心理上受到极大挫败，自尊受到重创，选择自杀也是一种彻底解脱。
西汉官员仕途上，内心难抑独秀独宠抓权逐利的冲动。欲上位往往使用诡秘，欺诈等不为人齿的手段，以图搞掉对手，事迹败露，又为儒家道德所不容，这就是当时官员矛盾的生存环境。
古往今来，官场倾轧大多相似：争名，争利，争权。有人刻薄地说“官场无君子”。用非常手段，踢走政治障碍，结局有两种：整人或被人整。这简直就是赌博，赌运气，赌命。所有进场者自那一刻始，不论是输是赢，均认可最终的一博。因为，博弈论已耳提告之：愿赌服输。
（西汉都城及疆域）
小编提示：点亮文末的大拇指，给个赞，也是对作者的鼓励。
联系客服
