在对融360评级的118家平台评审的过程中发现，合时代同样违反了融360初筛条件的“重大违法违规”及存疑的“严重诚信问题”。
一、 重大违法违规
1、合时代的重要担保合作机构--“深圳市振业担保有限公司”为合时代平台绝大部分项目提供了担保服务。根据公示信息显示，深圳市振业担保有限公司为非融资性担保公司，在经营范围中明确显示“从事担保业务（不含融资性担保）”（见证据1），因此深圳振业没有融资性贷款担保的资格。
银监会、发改委、工信部、财政部、商务部、人民银行、工商总局七部委于2010年3月发布的《融资性担保公司管理暂行办法》中规定(该暂行办法即将升格为行政法规)，融资性担保公司经监管部门批准的，可以经营下列部分或全部融资性担保业务：（一）贷款担保、（二）票据承兑担保、（三）贸易融资担保、（四）项目融资担保、（五）信用证担保、（六）其他融资性担保业务（见证据2）。
合时代明明知道深圳市振业担保有限公司不具备提供融资性担保服务的资格，但仍然让其为合时代上的融资项目提供担保服务，已经属于重大违法违规行为。且截至本报告日，合时代网站“投资列表”项目中待还款的项目总计257个，在贷余额已经接近7.7亿，担保方几乎全部是深圳市振业担保有限公司（注册资本金1亿元）。
难道融360认为无视七部委联合发布的《融资性担保公司管理暂行办法》，如此大规模的违规担保行为，不属于重大违法违规行为吗？
二、严重诚信问题
通过对合时代的初步调查，发现多处疑点，红途将继续深入调查并跟踪。
1、平台刻意隐藏了其创始人的背景及所控制的其他公司一直存在大额融资的事实。
合时代的实际控制人黄林明与吴燕华夫妇，同时控制着多家关联公司，如深圳天朝实业有限公司，并且利用房地产项目通过深圳前海新富资本管理集团有限公司进行多次大量融资，如新富·天朝实业债权投资基金、新富·深圳福田优质物业包销并购增值投资基金等，最新的融资金额超过1.2亿。
关联公司的大额融资行为对于广大投资者而言属于重大事项，但网站并没有给与披露。而黄林明、吴燕华夫妇一边经营一家P2P平台，一边又进行着大额融资，而且所涉行业有极其敏感的房地产行业。对于该可能严重影响诚信经营的事项，融360是否知晓？
2、合时代平台的项目标的额度均较大，风险控制措施较好，更有房产抵押、黄金质押等措施，其贷款利率近20%（15%-17%投资回报率+1-1.5%/月利息），这样好的条件借款人为何不去银行贷款？这实在令人费解。
融360本身也做过借贷业务，对市场、资产的情况也较为熟悉，难道对上述情况没有丝毫疑惑吗？
通过对合时代关于“重大违法违规”的评审及对“严重诚信问题”的质疑可知，合时代至少违反了融360自己制定的筛选规则之一，但融360依然将其纳入了评选范围，是否因为合时代是融360的合作伙伴就不得而知了，这个问题只有融360自己能够回答。
证据1：
证据2：
证据3：
注：红途评审报告为系列报告，非仅由某个或某几个标的而简单做出判断。
联系客服
