如果你以为无论出身多么低微、学历多么普通，只要你肯努力，都能有机会迅速改变命运！那么你已经输了！如果要给“文艺青年”找个反义词，最恰当的就是“金融青年”。金融很残酷。
1
金融思维
水木然认为未来的每一件物品、每一项服务、每一个企业，都可以变成一个金融产品，然后对其进行金融运作。比如电影的金融化，当你在看电影，别人却在赌票房。
最著名的命价案例，发生在20世纪70年代。著名汽车企业福特推出了一款新车型，定名“平托”（pinto），由于其时尚的外观及合理的价格，福特平托迅速成为一款流行大众车型。然而对于这款车的安全性，公众也提出了很多质疑。
其中一项致命的质疑，直指该款车的设计缺陷。有证据显示，平托车如遇到追尾事故，可能导致油箱起火甚至爆炸，从而引发严重事故。公众的质疑很快得到验证，1978年，美国南部出现平托车油箱起火，车门由于受热变形无法打开，抢救人员眼看车内三人被烧死的惨剧。不过公众的质疑和惨痛的教训，都没有得到福特公司的回应，平托车也随着时间的流逝，被公众所遗忘。
直到1994年，福特公司一份内部备忘录的流出，才让平托车再次回到人们的视野中。这份备忘录中记载，福特公司实际早已发现平托车的设计失误。然而福特管理层却在此时进行了一场生命与金钱的计算。
这则计算向人们展示了命价的残酷：福特估算，由于平托车设计缺陷，可能导致180人死亡和180人烧伤，外加2100辆车烧毁。按照当时的命价标准，福特公司需要平均赔付每个死亡者20万美元，每个烧伤者6.7万美元，再加上烧毁的平托车，福特公司预计需要付出4950万美元。
这个看似高昂的风险成本，却被另一种计算所平抑。福特计算，如果将1250万辆平托车全部召回增加安全装置（每个仅需11美元），将需要1.375亿美元。两者比较，福特得出结论，增加安全装置的花费，超出维护汽车驾驶者生命安全的收益，因此放弃召回计划。
在平托事件中，福特公司因为把“人命”进行量化而受到广泛的批评。这就是金融思维和普通思维上的冲突。
普通的思维方式告诉我们，生命无价或者说我们不能用钱去购买生命。而金融思维认为，生命和土豆、牛奶还有房屋是没有区别的，为了计算方便，我们可以也应该去计算出生命的价值。在平托事件中，福特公司认为生命的价值=因汽车缺陷造成死亡后公司必须赔付的补偿款，也就是20万美元/人。从成本分析的角度来讲，这种计算方式是正确的，福特公司的做法也是理性的。
所以，我以为，典型的金融思维就是：量化一切。资产可以量化，思维可以量化，生命可以量化，感情可以量化，甚至时间都可以量化。
当然，从普通人的角度来看，这无疑是冷血的，是残酷的。但是金融思维中没有冷血和残酷的概念。金融思维讲究理性，讲究利润最大化。而“冷血”或者“残酷”是感性上的理解，与金融思维格格不入。这也就是为什么很多人对金融行业的印象就是“Money for all, All for money”，因为这本来就是金融从业者们一直在干的事。
什么是金融运作？就是推动资金依次流入最有效率的国家和地区、最有效率的产业、最有效率的企业、最有效率的项目、最有效率的个人，从而实现资本的增值和扩张。
万物皆为我所用，万物皆不为我所有。一切有形资产都是身外之物，你在这一过程中形成的思想、格局才是自己的。
2
资源结点
赚钱有哪几种方式？
靠信息赚钱，靠钱赚钱，靠卖注意力赚钱，靠卖劳力赚钱。
其中，最典型的靠信息赚钱的，也是赚钱方式最容易。刚改革开放时的倒买倒卖，这样的方式成就了中国第一批富人。手握不对称的信息，把双方链接撮合到一起，然后收取中介费。这样的方式叫什么？
空手套白狼。
举个简单例子，投行的收入为什么高？ 是因为它处在需要钱的，和有钱的，这两方的中间。专业点来说，处在融资方和投资方的中间。
投行是这两方资源的节点。想要融资的一方，需要借助投行找到资金方。想要投资的一方，需要借助投行找到可投的资产。投行在这中间来回倒腾，牵线搭桥，然后中介费就到手。
资源结点的深层含义，即是拥有信息优势。
金融行业里的人，也能够获得更多信息优势，无论是宏观经济大势上的，还是微观产业公司层面的。信息优势越多，越容易铺开人脉，建立起互相交换资源（交换信息）的关系， 因而越容易从这当中做成「空手套白狼」的事情。
2
3
杠杆
为了配置更大、更多、更远的资源，你还需要明白杠杆原理。
杠杆的意思就是你用10块钱办100块钱的事，这样的杠杆就是10倍。
金融行业能赚钱，另一个核心原因，甚至我认为是最重要的原因，是因为它可以持续的高杠杆经营。
加杠杆经营，某种意义上，也是「空手套白狼」的事情。
以银行业为例，银行一端把居民的钱借过去，另一端再把这些钱放贷贷出来，两端的利差，就是银行的利润。
而在这一过程当中，银行需要多少资本来做这个交易呢？
按照8%的资本充足率，只需要交易金额的8%即可。换句话说，银行放100块贷款出去，自己只需要有8块钱作为「保证金」即可。
这样的好事，其他哪个行业能有？
资本充足率是银行经营当中控制风险的一个核心指标。它是用银行的自有资本/加权风险资产计算而得。这个比率的倒数，可以看做银行经营的杠杆倍数。
不理解资本充足率？没关系。你可以直观地把它理解为，你做一个交易的「保证金」比率。也就是，你要做100块的交易，需要有8块的保证金，也只需要8块就够了。
保证金交易，运用得更彻底直观的是在期货交易当中，让我们来举个形象的例子。
你投入10万本金（保证金），买入价值100万的螺纹钢期货。今天螺纹钢的价格上涨了5%，100万的价值变为105万。那么你的收益，就是5万/10万=50%，相对于螺纹价格的涨幅，放大了十倍。
金融行业的高杠杆，和期货的保证金交易，本质相同。当然，杠杆越高，意味着风险越大。2008年的金融危机，就是加杠杆加太疯玩儿脱的。
最近金融行业搞去杠杆，也就是因为金融机构太猖狂，杠杆一个劲儿往上加，用钱赚钱，用别人的钱赚钱，堆积了潜在巨大的风险。当然这个不是今天文章的主题，不展开。
用杠杆赚钱，本质上，就是用别人的钱来赚钱。
金融行业由于其信用中介的角色，由于其国家担保的事实地位，所以能方便地，以极低的成本，「借入」别人的钱，然后再用这些钱去套利。这样的方式，除了金融行业，还有哪个行业能做到？
4
轻资产与低边际成本
这一点与互联网行业颇为相似。
在互联网行业，一个APP服务100万用户，与服务1000万用户相比，成本并不会显著提升（除去市场运营等）。这个叫做边际成本为零，也就是新增一个用户耗费的成本为零。
在金融业，虽然不如互联网行业这么显著，但是也总体具有这个规律。最典型的，是资产管理行业。
一个基金经历管理1亿和管理10亿，可能多配置几个研究员交易员就够了，并不需要更多额外的投入。同样地，一个投行团队做一单融资额一亿和融资额十亿的交易，付出的成本也不会高太多。
其他行业就不一样。除了人力这种轻资产的投入，你还需要投入设备、技术、厂房、工具等等，这些要素的成本，往往会随着你的经营规模扩大成比例上升。
比如你去开学校搞培训，要增加收入，就要多开教学点，就要多租场地，多招老师。你的边际成本是不可能接近于零的，甚至随着管理半径扩大，边际成本还可能上升。
轻资产下的低边际成本，再结合上一部分提到的高杠杆，让金融行业扩张起来，也几乎没有太多的市场障碍（除了监管）.
搞金融的，都是全球套利。
一个资产管理公司，同时配置美国的股票，中国的股票，欧洲的地产，这些是非常常见的。除了金融行业，有哪个行业，可以如此方便地接入全球市场，利用全球市场的机会来赚钱？
轻资产另外一个重要的含义是，除了人，几乎没有其他要素来参与利润的分配。赚的钱，全都分给人这个要素了，所以金融行业的人，自然能赚到更多的收入。
5
金融思维总结
中国好几代人都被教育，劳动创造财富，实际上这是个大错特错的观念。如果劳动创造财富的话，富士康的工人，应该是天底下最富的人了。
在金融行业里同样如此，比的不是谁花了更多时间。在一个错误的方向上，可能你越努力，亏损就会越多，比如在牛市里做空。
财富的分配和创造，需要你构建属于自己的核心资源，掌握了资源的人，最终才会处于财富分配的最顶端。不然你以为公司招些不会干活的二代是傻还是啥？
掌握资源，利用信息不对称赚钱。是最高级的赚钱方式，也是无本万利的方式。
除此之外，要善于敢于加杠杆。
不是喊你去赌博，而是要学习懂得如何撬动身边的资源为我所用，这一点很多人都没有意识到。
大家的思维更多的是，我有10块钱，我只花5块，另外5块压在箱底。更可取的是，尤其是在年轻奋斗期，我有10块，我怎么可以撬动100块的资源为我所用。
最后，要构建资本化的收入，低边际成本的收入。
要在那些边际成本为零的收入方式上，花大力气，做大投入。具体可以参考前天的文章：收入姿势不对，月入十万也会焦虑.
你可以抱怨自己运气不好，入错了行，所以没有搞金融的赚得多。但是你不能抱怨自己太懒，不愿学习，不愿改变思维习惯。
哪怕是搞金融的，没有金融思维，也难赚到大钱。不是搞金融的，有了金融思维，也可能财富自由。
金融思维不能直接转化成钱，但我相信，它是你提高「财商」的第一步，也是最重要的一步。
本文综合整理自秦小明公号、水木然公号、等。
联系客服
