一入电信深似海，从此手机手机不好买
这句话是多少电信用户的心声。电信手机相对于移动和联通，可以供选择的数量真的屈指可数。
每次手机厂商发布新机没有电信版的时候，那是多少电信用户的痛。即使有电信版，往往比移动联通的版本会贵那么一两百，难道电信用户真的要被抛弃了吗？
说到电信就不得不说芯片巨头高通了！
最能区分电信手机和其他手机的不同就是网络制式。电信制式也正式高通研发出来的！
高通一直以垄断著称，目前已经垄断全球92%以上的CDMA（电信）手机市场。而在中国，高通垄断了国内100%的CDMA市场。总之，使用CDMA芯片必须通过高通的授权或使用高通的芯片。
其中基带芯片是电信手机的灵魂。基带芯片就是用来合成即将发射的基带信号，或对接收到的基带信号进行解码。
由于高通公司对国内电信的CDMA的绝对技术垄断，同性能的高通电信芯片定价要比移动联通至少要贵5美元以上。除此之外，电信手机还必须给高通上交专利授权费，而这个专利授权费更是贵的吓人。
中国电信从中国联通收购了CDMA2000网络后，就开始向高通支付4%的专利许可费。而事实上，高通除了从CDMA2000抽得约4%的专利许可费外，也从中国市场销售的CDMA2000手机中抽取专利授权。对CDMA2000手机终端的抽成比例也在4%~5%之间。
一部1000多的电信手机，其中交给高通的专利费就高达100多。所以这就能说明为什么部分手机的电信版比其他的要贵上一两百了。
那么联通和移动就不用给授权费吗？
TD（中国移动）是完全的中国自主产权，从本身来看是不交专利费的，但是有些基本的技术是引进国外的，只用交纳很少的专利费。
至于WCDMA（中国联通），在2009年的时候，华为就宣布在WCDMA领域已经有156件核心专利，占总数的7%，后来，诺基亚与华为签过协议，双方相互授权使用与WCDMA有关的专利。
总之，在专利授权费上，移动和联通的专利费比电信少得多。
这里来一个题外话，告诉大家个大运营商的专利分布（数据仅供参考）
TD－SCDMA（移动）：
诺基亚 32%；爱立信 23%；西门子 11%；大唐电信科技 7.3%；高通 2%；英特尔 2%；其他 23%
WCDMA（联通）：
诺基亚 35%；爱立信 31%；高通6%；西门子 5%；其他 22%
CDMA2000（电信）:
高通 31%；诺基亚 22%；摩托罗拉 11%；爱立信 6%；朗讯科技 5%；西门子 5%；其他 25%
高通是CDMA的霸主，手上有3900项CDMA的专利，占CDMA所有专利的27%，所有CDMA研发公司之首。其他几家分别是是爱立信、诺基亚、德州仪器等，很明显这几家已经不行了，所以目前是高通一家独大。
也不难怪电信用户如此纠结，因为电信相比其他两家运营商好不止一点点。
辐射更低
使用电信的手机的辐射远比其他运营商的辐射要低，低到什么程度呢？我们用图说话。
测试数据来自大平洋电脑网
联通GSM：未接通 最大值411 平均值352
联通GSM：已接通 最大值393 平均值285
联通WCDMA：未接通 最大值130 平均值30
联通WCDMA：已接通 最大值60 平均值5
电信CDMA：已接通 最大值31 平均值4
下面是使用iPhone4s对三大运营商的辐射测试对比：
（点击查看大图）
从上面的对比测试可以看出，电信在辐射量少的确比移动和联通少得多。对于把辐射比较看重的人，例如孕妇或者老人。电信是一个不错的选择。
性价比更好
大多数电信用户的手机都是绑定宽带的，他们的流量和通话资费比移动联通的用户更具有性价比，例如小安的一个同事，宽带费用＋手机包月费用花费200。
200元包含接近4GB的流量和600分钟的国内通话，别忘了还有宽带费用。相比于移动联通的高资费，电信的性价比来得更高。
对于一些双卡用户，特别其中一张卡是电信的用户可谓无比纠结，目前市面上大多数手机都只支持移动联通双4G，要用上电信卡，只可以用全网通的手机了。
那么，全网通版本的R7s是你一个不错的选择
拍照好，而且还有VOOC闪充技术，最重要支持移动联通电信三网，这不就是你所有的向往吗？
高通的垄断定位直到现在终于开始收敛的迹象，自从被中国以垄断为由罚了接近10亿美金之后，高通宣布所有芯片每个下调4美元；而且高通的死对头联发科正和华为正加紧步伐研究新的电信基带，有望打破高通在中国的垄断定位。如果你作为一名电信用户，买手机会让你头痛吗？小安/文
涨姿势请订阅本媒体号，新的动态你第一个知道。学姿势和我一起上网，上网每天和你分享！
华子上网公众号：huazi-sw 微信：q-ba86 信箱：q-ba@qq.com
联系客服
