面对性侵，一个普通女子，为了保护自己，主动递上安全套。一个疑问浮出水面：对男子所为，还能认定为强奸罪吗？
林芬，一个刚从乡下进城打拼的年轻女子。在一个落后的乡村，长大的她，有着无数的梦想和希望。城市，对她而言，是一个充满机遇的地方，是梦想成真的舞台。林芬满心欢喜地来到了这座城市，然而，城市给予她的，却是残酷的现实。
那天晚上，她遭遇了一个让她绝望的人，一个充满狡猾和邪恶的男人，陈柯。他是林芬的房东，同时也是她的掌控者。在她最无助的时候，陈柯趁虚而入，意图侵犯她。
面对即将发生的悲剧，林芬瞪大眼睛，心跳疯狂地加速，脑海中一片混乱。但她深知，此刻的她必须冷静。她意识到只有如此，才能尽可能减小自身受到的伤害。她思索着最坏的可能性，然后，从包里拿出一个安全套，递给陈柯。
陈柯一愣，似乎没料到林芬会有如此反应。他取过安全套，随即恢复了那种凶狠的表情。面对这个男人的侵犯，林芬咬紧了牙关，闭上了眼睛，只是心中却在打着一个悲壮的结论：这就是强奸。
事后，林芬报了警。然而，这个案子却在法律界引起了轩然大波。因为林芬在面对侵犯时主动递上安全套，这种行为是否意味着她对此表示了默许，是否能构成强奸罪？
警方调查之后，确认了陈柯的犯罪事实，但在认定犯罪名称上却产生了争议。法律专家、学者和公众开始了激烈的讨论。
一派的观点认为，林芬主动给陈柯安全套，表示了她对于发生性行为的默许，这种情况下，陈柯的行为不能构成强奸罪。
然而，另一派的观点则持反对态度。他们指出，林芬递给陈柯安全套，只是为了保护自己，防止身体受到更大的伤害，并不代表她默许陈柯的行为。他们坚称，陈柯无视林芬的意愿，强行侵犯她，这完全符合强奸罪的构成要素。
网友们热烈地讨论着，有些人痛斥陈柯的恶行，认为他应该得到应有的惩罚；有些人则对林芬的行为持怀疑态度，认为她的行为可能有误导性。这个话题持续发酵，成为社会关注的焦点。
在大众的舆论争论中，法律部门最终做出了决定，陈柯的行为构成强奸罪。他们解释说，虽然林芬递上了安全套，但这只是她在面对无法阻止的性侵时，为了保护自己做出的无奈之举，这并不能理解为对陈柯行为的默许。因此，陈柯的行为仍旧可以认定为强奸罪。
这个决定的出炉，让公众对法律的公正性有了更深一步的认识，同时也给了那些沉默的受害者们一份勇气，让她们知道，无论怎样，保护自己都是正确的。然而，这也让我们深感痛心，社会上这样的恶行还在继续，我们必须采取更严厉的措施，以期防止类似的悲剧再次发生。
根据我国《刑法》的规定，强奸罪，是指违背妇女的意志，采取暴力，胁迫或者其他手段，强行与其发生性关系的行为，本罪侵犯的法益是妇女的性自主权。
本罪以违反妇女意愿的方式，强行与其发生性关系，换言之，被害妇女的性自主权是否收到侵害或者威胁，与她本人的意愿密不可分。对于是否违背妇女意志，不能只看表面上妇女有无反抗、拒绝的表示，还应当考虑妇女是否能够反抗、是否知道反抗、是否敢于反抗等情况。
联系客服
