（刘玉文）
【东汉，辽西、辽东地图】
以往，有人在注释曹操《观沧海》时，往往不顾道路、方位、气候、物候、里程诸多要素，想当然地认为曹操东所临的“碣石”，就是今河北昌黎县城北的“仙台顶”。他们唯一的依据就是《三国志.武帝纪》中“九月，公引兵自柳城还”一句话，由此凭主观演义出他自己所期望发生的故事情节。
持此论者还断定，曹操出了柳城，没有取道经过“堑山堙谷五百里”的修筑已变通途的、且“路近而便”（田畴语）的卢龙道，硬说“大军未再取道塞外道绝不通（引者按：此时仍云“道绝不通”，实为妄语）、苦不堪言的‘回头路’，而是沿着有沿海通途的辽西走廊返回的。”① 于是，便不计路程远近，不管古时行军速度，硬性限定曹操“ 沿辽西走廊走到昌黎碣石山时”“10天左右的行程”①，到达今昌黎县境时，还必须“尚未出九月”①， 并恰好“正是农历九月初九之后的秋高气爽的登高望远的大好时机”①，当地还得为曹操准备着“山与海之间的郁郁葱葱、生机勃勃的景色”②，即昌黎“海边沼泽地带或泻湖的蒿草滩和芦苇荡”②。在“仙台顶”上还能保准让曹操遥望到“东偏北45公里处的秦皇岛东山和25公里开外的北戴河海滨莲蓬山”②。
至于曹操作诗的酝酿过程，那就更是玄乎加邪乎了，煞有介事地顺口说道：“（曹操的）大帐就在现在的果老院那儿搭起来了……曹操连吃带喝，诗意越来越浓，忍不住就着《步出夏门行》的曲子，就唱起来了：‘东临碣石，以观沧海。水何澹澹，山岛竦峙。树木丛生，百草丰茂。秋风萧瑟，洪波涌起……’可惜，再往下唱，唱不下去了。咋回事儿？缺夜景呀！夜间，在满天星斗和一轮明月映辉下的大海是怎样一种情景，曹操可忒想好好瞅一瞅，饱饱眼福。说话间，太阳就要落山了，……心中的歌儿脱口而出：‘……日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里。幸甚至哉，歌以咏志。’那一夜，曹孟德在碣石山上不知咏唱了多少遍他新吟出的这首诗歌，听得军士们都会唱了”③。可真不容易，曹操为写这么一首短诗,去体验生活，观沧海、望星空、瞅残月、看日出，整整折腾了一天一夜，真格的算是 “幸甚至哉”了！
把个曹操折腾了一番之后，又说：“（曹操）他在头离开碣石山地界，去没有去海边细看看海，这就谁也说不清楚了。”③曹操就这样稀里糊涂地观沧海，欣赏了一番昌黎“海边沼泽地带或泻湖的蒿草滩和芦苇荡”，就意犹未尽地哼着歌下山去了。
曹操从柳城班师，假如取道今之“辽西走廊”，到达今昌黎一带，当真能够赶在“秋风萧瑟”的季节，欣赏到“百草丰茂”“郁郁葱葱、生机勃勃的景色”吗？答曰：否！
这不妨从袁尚“坐于冻地”这件小事说起。
据《后汉书.袁绍传》载：『（建安）十二年，曹操征辽西，击乌桓。尚、熙与乌桓逆操军，战败走，乃与亲兵数千人奔公孙康于辽东。尚有勇力，……康亦心规取尚以为功，乃先置精勇于厩中，然后请尚、熙。熙疑不欲进，尚强之，遂与俱入。未及坐，康叱伏兵禽下，坐于冻地。尚谓康曰：“未死之间，寒不可忍，可相与席。”康曰：“卿头颅方行万里，何席之为！”遂斩首送之。』《三国志·袁绍传》裴松之注引《典略》，也有类同的记载。
试想，袁尚本是顶盔贯甲的勇武将领，公孙康的手下并没有扒光他的衣服，但当他“坐于冻地”时，被冻得“寒不可忍”，而向公孙康“求席”。这说明当时的气温已经不是“秋高气爽”时节那种舒服宜人的“凉爽”了，而且也不是一般的寒冷，而是已经到了天寒地冻得严寒程度了。在这种气候状况下，辽东地面上绝对不会是“百草丰茂”“郁郁葱葱”的季节了。在那冰冷的“冻地”上，只会生出冰凌之花，却不会展现出“百草丰茂”的奇迹。稍有点生活常识的人都会联想到：此时，与辽东郡相毗连的近邻辽西郡，同样会是一片天寒地冻的景象，绝对不会呈现出反常的“山与海之间的郁郁葱葱、生机勃勃的景色”。
袁尚一行到达辽东襄平的时间，当在建安十二年农历八月底或九月初。
建安十二年八月，白狼山战败后，袁尚兄弟与部分乌桓豪酋率数千骑奔走辽东，此时曹操大军乘胜进至柳城。袁尚等人是轻骑奔亡，必然日夜兼程，柳城至襄平直线距离200余公里，今铁路里程约400公里（折合1100余汉里），当时的路程或许还远一些，但轻骑驰骋，也不过七八日的行程，袁尚一行人马到达辽东襄平的时间，应是在农历的八月底或九月初。曹操一方进入柳城之后，则忙于“屠柳城”、收编胡汉降者、等待落在后面的“车重”会合、收缴战利品等等，肯定还需要花费一些时日，在这段时日内，袁尚等人的数千骑早已经进入公孙康的辽东界。曹操于农历九月下旬“引兵自柳城还”，汉代从襄平（今辽阳市）沿古道到今昌黎附近的里程约1000公里（折合2800余汉里），公孙康说“卿头颅方行万里”，其中“行万里”是形容道路遥远，即使送到洛阳或许昌也不到万里。曹操在尚未到达易水之前，就收到袁尚等人的首级。以此推断，应是曹操的大军前脚撤离柳城，公孙康的“传首使者”就在后脚快马紧跟，只有这样才有可能在曹操到达易水之前，就把袁尚等人的头颅交给曹操。袁尚一行，到达襄平后，没有久留，而是当即被收拾，公孙康斩袁尚兄弟的时间，应是曹操仍留驻柳城的八月底或九月初。
曹操一行，从柳城（今辽宁朝阳市）出发，能在10天左右的时间，到达今昌黎县境吗？恐怕不能。
魏景初二年（238年），魏明帝派司马懿将兵4万人征辽东公孙渊，此前，司马懿曾谋划曰：“往百日，还百日……”, 就按有人认为“司马懿率兵去辽东征讨公孙渊时，走的也是曹操回师的道儿” ③，即取道今“辽西走廊”估算，洛阳至辽水之滨，里程约1500公里，司马懿行军估算需要“百日”，平均日行军速度约15公里。《汉书.陈汤传》云：“且兵轻行五十里，重行三十里。” 《汉书.贾捐之传》载：“吉行日五十里，师行三十里。” 司马懿的行军速度基本与古制相符。
由此可推知，曹操班师速度也会大体与此仿佛。曹操征乌桓的兵马有多少，史书未详载，但郭嘉说是“虚国远征”(《三国志·郭嘉传》)，估计曹兵当在于20万左右，加上大量的车重，再加上胡汉降者万数，还有像郭嘉这样曹操舍不得扔下的重病号随行等等，如此庞杂的凯旋编队，一路走走停停，曹操日行军速度肯定不会比司马懿更迅速。今朝阳到昌黎的火车里程是382公里，魏晋时这一带的山间、河谷的实际迂回路程决也不会小于此数。曹军能在二三十天之内赶到今昌黎，也就算是不错的行军记录了，限定10天到达，显然不切实际。
再参看一下辽阳、秦皇岛一带的气候情况。现代气象资料显示，两地气候相似。【辽阳】：“宏观气候受海洋影响较大，全年气候温和、湿润、四季分明。”属于“ 暖温带半湿润气候……夏季气温较高，冬季气温较低，年平均温度8至9摄氏度，降水量在600至800毫米之间，无霜期160至180天。”
（http://www.lyzy.gov.cn/function.asp?doc_id=2184）
【秦皇岛】：“属暖温带半湿润季风型大陆性气候，春季干燥多风，夏季炎热多雨，具有明显的寒暑交替，常年无霜期175-185天，年平均气温10.5°C ，年平均降水量736.3mm。”
(http://www.17u.com/destination/d145cid90001476.html)
【昌黎县】：“属温和湿润的大陆性气候。全年平均气温11度，平均年降水最730毫米，无霜期190天，季凤气候特点显著，四季寒暖干湿分明。冬季多偏北凤，气候寒冷干爆……终霜平均在4月6日结束，最晚4月27日结束，秋季因温度下降率和日变化较大，所以，冷热变化显著，平均初霜期在10月16日，最早出现在10月4日。”
(http://www.qhdcl.heagri.gov.cn/default3.aspx?id=6282)
再重复一下，在这样气候条件悬殊不大的状况下，当辽东襄平出现甲胄在身的人“坐于冻地”“寒不可忍”的时候，秦皇岛一带绝不会仍保留存在着“百草丰茂”“郁郁葱葱、生机勃勃的景色”。
或问，汉末农历八月底九月初，今辽阳一带会出现天寒地冻的气候吗？答案是肯定的。
根据竺可桢先生《中国近五千年来气候变迁的初步研究》所揭示的我国古代气候变迁波动状况，三国时期气候处于中国气候学史上的第二个寒冷期——“东汉南北朝寒冷期”，而且向来较为温暖的江南地区也常常出现严寒天气。据气象专家推算那时得气温比现在同时期冷2－4℃。
《后汉书.五行志》：“灵帝光和六年冬，大寒，北海、东莱、琅玡井中冰厚尺余。”“献帝初平四年六月，寒风如冬时。”
《曹瞒传》载，建安十二年九月，曹操自撤离柳城时的气候是“时寒且旱。” 《说文》：“寒,冻也。”《列子?汤问》注云“凉是冷之始，寒是冷之极”。“时寒”，表明已达到结冰的程度。
《三国志.武帝纪》还记载了建安十六年（211年），秋七月，曹操西征马超，“九月，进军渡渭”，裴松之注引《曹瞒传》曰：“娄子伯说公曰：‘今天寒，可起沙为城，以水灌之，可一夜而成。’公从之，乃多作缣囊以运水，夜渡兵作城，比明，城立，由是公军尽得渡渭。” 同样是农历九月，在渭水之滨一夜之间竟能筑起一座冰沙之城城，肯定是到了“滴水成冰”的严寒程度了。
《三国志.文帝纪》还记载，十月淮河冰封，黄初六年“八月，帝以舟师自谯循涡入淮……冬十月，行幸广陵故城，临江观兵……是岁大寒，水道冰，舟师不得入江，乃引还。”这是首次记录淮河冰封。
《晋书.五行志》载，“吴孙权嘉禾三年九月朔（按：即九月初一），陨霜伤谷。……四年七月，雨雹，又陨霜。”“（赤乌)四年春正月，大雪，平地深三尺，鸟兽死者大半.” 江南如此，北方可想而知。
《晋书.五行志》还载：“咸宁三年八月，河间暴风寒冰，郡国五陨霜伤谷。”“太康五年，九月，南安大雪，折木。”“太康八年四月，齐国、天水二郡陨霜。……九年四月，陇西陨霜。十年四月，郡国八陨霜。” “元康七年，七月，秦、雍二州陨霜，……咸和九年八月，成都大雪。”“永和二年八月，冀方大雪，人马多冻死。……十年五月，凉州雪。”
由以上这些零星的气象记录看，建安十二年八月底九月初，辽东、辽西出现天寒地冻的气候状况，是不足为怪的。这与《曹瞒传》中的“时寒”正相吻合。
根据袁尚在辽东“坐于冻地”这一细节，可以推断，其时与辽东郡毗邻的辽西郡一带的气候也会相当严寒，曹操即便是途经这一带，也绝对看不到“百草丰茂，郁郁葱葱、生机勃勃的景色”。所以，曹操《观沧海》诗中所描写的景色，不会是昌黎一带当时的实际景色。由此可以断定，曹操的《观沧海》的写作地点并不在今昌黎。即使凭空捏造出曹操的“大帐就在现在的果老院那儿搭起来了”的神话，也与事无补。（文/2008）
【参考资料】：
① 董宝瑞：《曹操“东临”的“碣石”究竟在哪里？》
② 董宝瑞：《曹操<碣石篇·观沧海>诗中“山岛竦峙”新释》
③ 董宝瑞：《曹孟德放歌碣石》
联系客服
