淡香残留戏说历史
如今都说清朝腐朽不堪，一力造成了中国近百年的屈辱和苦难，在笔者看来这其实有些言过其实了，首先根本原因在于自给自足的封闭式小农经济限制了近现代先进生产力发展的市场和速度，其次我国在近代的没落是多重原因共同作用的结果，至少大清在没落之前国力还是很强盛的，当然不可否认的是晚清愚昧无知的统治者大大加重了中国被殖民的程度，加重了下层人民的苦难。
其实除了后期那些只顾自己享受不顾百姓死活，目光短浅的昏庸掌权派，清朝还是出了不少的文治武功开基立业的有为之主的。在他们的治下，当时的清朝繁荣发展，虽然难以重现昔日强汉盛唐的光辉气象，但至少百姓安居乐业，比世界上的绝大多数的国家要强大富庶。
而在这些天之骄子之中，有一位绝对很少见于经传之间，鲜为人知。这位皇帝就是满清人心目中的一代天骄努尔哈赤的第八个儿子皇太极。他自幼就追随父君和兄长们四处征讨，不仅极善骑射，而且论胆识论谋略在当时的同辈之中都是首屈一指。他继承父亲的大汗之位后就以强势的铁腕手段推动了国家改革，并且率军征讨将朝鲜和蒙古纳入了后金版图，开始为入主中原做战略准备。
在古代的皇帝之中，皇太极绝对可以位于第一流阵营，距离那些名垂千古的一代明主只差一线。即使加上国家人口基数这个短板，他也有资格接近历史前十君主。让人无限惋惜的是，皇太极立下了雄心壮志要一统中原，却在入关前夕基本上对于明朝残军形成了力压之势之后，溘然长逝猝死于军中，没有能够实现建立中原大一统政权的夙愿。也正是因为英年早逝一腔抱负还未来得及实现，皇太极作为清朝真正的开国皇帝在清朝历史上的地位不如奠定了近代中国的雏形的康熙，仅仅排在开启了康乾盛世的最勤政皇帝雍正之前，位于第二位。
皇太极和康熙两人都是带领清朝走向强盛的有识之君，但是两人各有千秋。康熙少年即位，在位61年，一生文治武功，一点一点勾勒出大清帝国的恢宏气象，而皇太极也是筚路蓝缕艰苦创业，带领着满清的铁骑踏平了一个又一个走向巅峰的障碍。或许有人会说，皇太极之所以能够功成，全是因为父亲给他留下的一份偌大家业和多尔衮的能征善战，但是若是没有足够的才智和手段，他又怎么能经营管理好自己手中的资本？又怎么能够压制住自己勇不可挡的手下呢？
皇太极和多尔衮可以说是努尔哈赤所有子嗣中最优秀的，一人政治才华手段出众，一人军事才能不凡，然而最后还是皇太极继位开创清朝就已经足以说明很多问题，一切成功都不是无缘无故的，必然有其背后的必然性，之所以不够闪亮，不是不够优秀，只是被某些表象遮盖住了而已。
