三问“国资委”，首钢这个项目该承担什么样的责任？
　　　　——首钢千万吨级项目4年亏损超百亿
这一项目即是由首钢与唐钢合资组建的，根据设计，京唐公司建成后，产品主要集中在高端板材领域，其生产的热轧带钢、冷轧带钢、热镀锌板、彩涂板和电工钢，全部都是用于汽车、造船、管线、家电等热点领域。“未来首钢在曹妃甸的生产基地里，占总产量90%以上的钢材产品，都将是这些高技术含量、高附加值的‘双高产品’。”
　　　上面是组建时设计方案，但具有讽刺意味的是，京唐公司一投产，便被市场泼了冷水。国内钢铁行业形势急变，板材市场的利润一步步缩水，“投产即亏损”成为京唐公司不得不面临的局面。有业内人士认为，京唐公司投产可谓生不逢时，“投产的时候正好赶上板材供应过剩，价格始终上不去”。而且，有高端设备不能生产出高端产品，有人分析，京唐公司虽然全部使用高品位进口铁矿，但却生产出的是二三流的产品。
　　　　首钢是全国仅有的几个国有大型钢铁企业之一，在改革浪潮中，也可以说是站在改革开放最为前列的钢铁企业，先后经历了搬迁、并购和上市。现在新建的项目应该是搬迁以后与唐钢的合作项目，但是一投产就亏损，该怎么讲呢？是单纯企业的责任？也就是说，企业从选址、搬迁、合并到计划组建、到投产，“国资委”是干什么的？企业资产是国家的，国家的发展也是有计划的，这其中：有短期的，有长期 ，还有具体的五年计划。。。。。。所有这些都在不同时期总理的报告和人大的决议中讲到非常清楚；改革开放是由计划经济向市场经济转型，但绝不是无政府主义，特别是国家的支柱产业，更不能处于无政府状态。国家的发展方向是明确的，根据国家发展的方向，如何引导国企在产业上做好细分市场的开发，如何在传统产业里进行技术的更新换代，以及随市场变化发展规律实行产业超越的可能性，无论是从“角度”或者“环境”国资委都比企业更有利的优势。可是，钢铁过剩了，新建项目一投产就亏损了，难道只能责怪市场？责怪企业？可惜，国家现在没有问责制，就像昨晚中央电视台在焦点访谈中披露的，环境污染，假药泛滥。。。。。。一样，国家没有问责制，只责怪企业，主管部门仍然照吃照喝，照拿照收，行使职权，逍遥法外，能够解决问题吗？就像首钢项目4年亏损超百亿，“国资委”该承担什么责任？