2012-04-25 21:50:18| 分类： 官债魅影 | 标签： |字号大中小 订阅
有理由相信索罗斯重仓放空欧元。
4月19日，索罗斯在接受法国《世界报》采访时说：如果他现在仍然是一个积极的投资者，在欧洲改变领导人或改变政策之前，他会做空欧元。他说，欧元威胁摧毁欧盟，欧洲领导人正通过不合适的规则带领欧洲走向灭亡。引进欧元导致了分歧，而不是融合。欧元区最脆弱的国家已经发现，他们处于第三世界的位置，感觉他们像是欠了外国汇率的债务，有真实违约的风险。尝试让他们遵守对他们来说没用的规则让事情变得更糟糕。不幸的是，官方并不理解这一点。
而4月25日，据WSJ报道，索罗斯周二在一场关于公共政策教育的辩论中说，“欧洲与苏联相似的地方在于，欧元区危机有毁灭、破坏欧盟的可能。”。他说，“欧洲将有深远的社会、经济和道德危机，我们可能会看到相似的解体过程。”此前，他警告欧元区25国新达成的财政公约是在向一个错误的方向前进，因为它强制政府在一个需求不足的时点平衡预算和削减债务。
英格兰银行，是全球金融界的百年老店，能赚到它的钱，是何等人物？但事情，可能还有另外一面，那就是大英帝国骨子里就不想融入欧洲联邦……
考虑到索罗斯过往操盘风格，很难想象他没在欧元空头上下重注，否则也不至于说出这么狠的话来。如果联系到他当年狙击英镑的辉煌战绩，他今天对于欧元前景的判断，似乎让人信服。但人们不要忘了，英国本着几百年来的大陆势力均衡传统战略，对于欧洲一体化进程一直三心二意。当年英镑固定汇率遭遇市场狙击稍有动荡，英格兰银行立即举手投降，背后也有反对欧洲货币一体化进程的动机，否则真要铁下心来用欧元，贬值英镑汇率就可以过关，代价肯定要付出，关键还是决心的问题。英国在欧洲一体化进程中动辄唱反调，也体现在去年底的欧盟首脑峰会上的表现，英国首相卡梅伦的冷嘲热讽，让法国总统萨科齐怒不可遏地叫其闭嘴——这在外交礼仪上是非常粗鲁的。
换句话说，索罗斯当年狙击英镑大获全胜的根源，在于大英帝国游离于欧洲大陆的传统战略，而这次狙击欧元，则是考验欧洲一体化进程的硬度指数了。但欧洲一体化六十年来进程看，大家获益多多，而倒退几乎没有人愿意。
右边的这位，早就对左边的不耐烦了……
目前欧债危机形势是，各国政界、财界精英知道怎么做，德国上下也知道怎么做，否则欧洲财政联盟和公约不会这么快就形成。但南欧国家民众不相信这么做会有什么好结果，也不肯为此付出代价。而法国公众对此内心矛盾，在经济问题上，他们骨子里就不信任社会党，民调也显示了这一点。他们不可能看不见德国财政与福利改革带来的繁荣和强大；另一方面，他们对改革带来的痛苦，也相当抵触。但总体看，法国上下对于欧元分裂的后果是非常清楚的，很可能他们最终接受这个事实。
政治家与政客的区别，并不在于权位大小和在位时间长短，而在乎多大程度上影响历史进程，施罗德，毫无疑问做到了……
历史没有必然性，如果当年德国施罗德改革在关键时刻掉链子，或者默克尔上台后迎合民意改弦更张，那么历史也许不一样了。但问题是德国施罗德改革实验报告出来了，财政紧缩和稳定货币会带来短期的阵痛，但会带来长期的繁荣，这一点除了凯恩斯学派经济学家之外，德法两国都看出来并认同了，并且两国才是欧洲一体化的核心引擎。那么索罗斯下注欧元崩盘的赢面，应该是非常小。
这是世纪豪赌，赌的是欧洲的未来。
联系客服
