口罩上印“N95”真的合规合法吗？

行内俗称“白板N95”口罩

上图中就是近期在各种新闻媒体上出现频率较高的，白色折叠耳带款“N95”口罩。口罩主体上除了N95字样，什么都没印，不符合相关国家强制标准。国内目前主流已发布实行的口罩标准中，均无“N95”这个口罩等级。图中此款口罩，既不符合GB2626-2019标准中的等级标识和产品标识规范（合规口罩上需要有型号，商标和GB2626-2019 KN95等级等字样标识，无标识属于不合规产品，这种情况下各地市场监督管理部门可介入调查），也不符合GB19083-2010标准中的滤效等级划分（医用防护口罩的滤效等级划分为：1级，2级，3级，无N95等级），GB2626与GB19083是我国目前唯二的随弃式/一次性 口罩强制性标准。

GB2626-2019标准中对于口罩滤效的划分等级

GB2626-2019标准中对于口罩产品主体上的标识要求

医用防护口罩（现阶段不等于N95口罩，不是所有滤效为95%的口罩就是N95口罩，这是一种对专业口罩产品的误解，是错误称谓。目前全球标准中，只有美国NIOSH标准中存在N95口罩等级，N95口罩泛指符合美国NIOSH认证的95等级口罩）现阶段标准GB19083-2010版本中，无N95这项口罩等级。

GB19083-2010医用防护口罩中对于滤效等级的划分

当然此款白色折叠耳带款“N95”口罩，也不符合美国NIOSH 42 CFR-84 标准中的 N95等级。从外观上即可明显区别，首先不满足NIOSH要求的标识，其次N95口罩均为头戴产品。

NISOH对于口罩产品的标识要求更为严苛，不是一个光秃秃的“N95”就是正品了

NIOSH标准的N95口罩均无耳挂款口罩，因为他们认为耳挂款的口罩密合性不佳。近期，其他国家的有关部门已经意识到耳带款口罩的密合性不佳，会影响到其防护效果的问题了，尽可能的避免使用耳带款口罩产品。

白色折叠耳带款“N95”口罩，在2020年初，缺口罩时期发挥了较大的作用，但是两年过去了，它是否合规合法，让有关部门自行判断。这两年打“N95”口罩擦边球的很多，其实也是无奈之举，媒体过分宣传N95口罩，忽视了我们自己的KN95。这两款等级口罩本质上是同根同源的产物，没有必要迷信N95口罩，中国的KN95同样可以发挥相同的作用。