与门比“阔”
如果说曹操是一位“了不起的建筑家”，肯定有人以为是梦话而加以反对。因为曹操实在没有设计过什么建筑，也不以做建筑家为荣(不像我们现在的有些人，他们可以什么家都是，且心安理得)。虽然，铜雀、金虎、冰井三台都是奉曹操之命建造的，其中或许也包含了他的一些设想，但他到底没有像我们今天的建筑家那样，独立进行设计，并且最终完成建筑。但如果说曹操对“门中活”的批评，反映了他对建筑的一些看法，而这些看法又有着一定的美学意义，则又是实事求是的。
《世说新语·捷悟篇》载：“杨德祖为魏武主簿，时作相国门，始构榱桷，魏武自出看，使人题门作‘活’字，便去。杨见，即令坏之。既竟，曰：‘门中活’，阔字。王正嫌门大也。”
杨德祖就是出身于“四世三公”之家，且当时声名显赫的杨修。这段话的意思是，杨修在给曹操作“主簿”的时候，正赶上给曹操修“相国府”。曹操嫌新修的门过大，又不想直接说出，于是就依文人的习气，像出字谜似的让人题个“活”字在门上。幸亏杨修富于才智，能猜测出曹操的心思，于是赶紧命令建筑家改变大门的设计，最终皆大欢喜。
曹操虽然“姿貌短小”，但也不一定就特别喜欢小门；因为能吟出“日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里”的诗人，未必就那么小气，见不得大门面。或许是“相国府广场工程”的设计者，过于追求排场，使门修得太大，没办法与周围环境保持一致，所以，曹操才不满意。因而从曹操的批评中，我们似乎可以感悟到，建筑，特别是好的建筑，都应当考虑其大小比例，特别是要和谐搭配。搭配的原则是要合适、相宜，既不能太突兀，又不能没有个性，还要尽量与周围环境呈浑然一体状。建筑既然被称为“无声的诗”、“凝固的音乐”，那么就应当具有旋律的变幻闳肆之雄，以及韵律的流动回环之美。另外，建筑还应当注意保持自然而然的特点，强调能有一种与天地日月契合的原始平衡。否则的话，就空负了建筑艺术的盛名。
依曹操之见，观我们的一些建筑，就不难发现其不自然、不完美之处。例如过高的楼宇，过宽的路面，过大的广场，过重的屋顶，总之，“门中活”的现象不为少也。而这种不顾一切，只求大、宽、阔的建筑追求，实际上并没有带来自然和谐的优美，却只是过于沉重的压抑，大而无当到莫名其妙的程度。遗憾的是，时下这种追求“门中活”——讲“阔”之风，不但没有得到抑制，且有方兴未艾之势。而且这种风气还有从建筑行业转移到其他行业的发展苗头。长此以往，后果不堪设想。
真希望我们的建筑家们以及要建高楼大厦、大门的人，能从曹操批评的“门中活”里，得到一些有益的启示。不然的话，那种傻大黑粗的建筑放在那里，除去叫后代指摘我们非凡的“酱心”之外，还能有什么呢？■梁想
联系客服
