张教授：经络和神经关系的争论

经络和神经关系的争论。《一》

最近，网上关于张教授提出经络就是神经的观点，引发众多的评论，本人是支持这种观点的。

本人学习中医有30多年，在临床上，用针灸，推拿治愈了无数的案例，其效果毋庸置疑，所以我是一个坚定的中医支持者和维护者。但是，这并不代表我反对现代科学的成果，也不代表反对对经络，气的深入研究和学习，更不代表满足于当时的认知。30多年前，本人在医学杂志上发表了一篇文章，就是提出经络不是神经，在当时医学界也有此争论。为何？30年后，我又支持这种观点？

这就如同普通人，看山是山，看水是水。当你认知上升一个层面，看山不是山，看水不是水。这时，可能会遭遇众人的群殴，这是很正常的。当你再上升一个层面，你看山是山，看水是水。虽然这个层面，表面上和第一层面众人看法一样，但是，其内涵完全不在一个层面。

经络，气和神经，电流表面上看，完全不是一个东西，这就像中医和西医完全不是一个体系，甚至是完全相反的两个自然现象。但是，中医和西医只是殊途同归，异曲同工，他们最后的一公里，就是能量。能量理论可以把中医西医完全融合，而不分彼此。如果你的思维只是局限在中医或者西医，那只能是画地为牢，而不见其余薪。

我们的世界万紫千红，千变万化，五彩缤纷，争奇斗艳，你，我，他，都是绝对的不一样，可是，谁又知道，我们眼前的这个世界，却是由同一个东西产生出来的，是同一个根，本质上都是一样的，那个东西就是心，都是心变化出来的，那有什么你我他，更没有世界万物。那个心，又是被佛称为自性的东西所生。而自性又被今天的科学家定义为量子，未来也可重新命名，定义为另一个什么子。

我们的物质世界运动是有规律的，神经，电流，和经络，气，都是物质世界的一部分，也是有规律的，他们都是被我们的感官所感知而存在的，只是所用的感官不同，神经用的是眼根，而经络和气是用六根中的意根感知。姑且如同金匾和银匾，由于时空的原因，用不同的文化语言表达同一个东西。科学家们有一个共识，就是一切都是能量。古人并不知道能量为何物？姑且叫着气，也就是说气和能量是一个东西，不同的叫法。所以古人说，气聚则成形，气散则成风。科学家也说，能量聚则成物质，能量散则成无。

科学家并不是虚无主义，物质的能量是可以感知的，而有些物质能量是无法感知的，心的能量就是无法感知，你只能用心去感知万物，此时的心，你也可以理解为非物质。因为物质，科学家并没有一个特定的定义。心已经变成了一元，没有了物质和非物质的区分，心这种能量目前无法被科学家们检测或感知。

气，这种能量是多元的，它包过心的能量，中医的元神，元气都是心的能量体现。还包过意念，意念能量是中医治病的核心，医者，意也。中医本质上是用意念能量治病。其它针，艾，推，药等都是中介，是载体，不是治病的关键力量。意分为有意和无意，有意是心，也就是意识主动发出的能量，无意是心中的阿赖耶识发出的能量。在心中，不管有意还是无意，发出来的能量，发射到大脑，产生神经电流，这个场景如同太阳光照射铁板，会蹦出电子，产生电流一样的过程。大脑不过是一个能量转化器，是心连接身体的中转站。大脑的功能就是产生电流，电流引发身体生化反应。所以在身体内，本质上电流就是气。意念就是神经电流，也是气。电流在有线内流动，就是神经，无线流动就是细胞内，细胞间能量转化。这和经络没有什么不同。只是名称不同。

科学上证明人体的活动都是由条件反射和非条件反射完成。神经反射，就是神经电流。中医说，人体活动都是由气的推动产生的，表面上看，似乎有两股力量，其实是一，不是二。爸爸和faser，你非要说是两个东西，也没办法。

神经和经络的关系，如同电脑的宽带和无宽带的网络是完全一样的道理，表象看，二者完全不同，一个有形，一个无形，但是本质上他们都是电磁波，也就是电磁场。他们传递相同的信息。所以他们是一，不起二，这只是认知的深度不同。

在临床上，做针灸的人都知道，如果病人牙痛，针刺脚背的穴位，就可以治疗，可是，脚背并没有神经直接达到牙部，那是怎么回事？由于篇幅有限，下次继续。