中医是模糊的准确，像是一幅马赛克世界地图，《黄帝内经》十余万字，那时候还是写在竹简上面的，能传承下来实属幸事。
中医是横空出世的，对于人体的描绘涉及到方方面面，不可能只靠医生创造出来。这跟古时候精通经络的人有关，两三年前古人发现的穴位跟现在检测是完全一样的，说没穴位的傻逼去淘宝买个电子笔试试，只有穴位地方电阻才低，又麻又突突跳，穴位经络是实际存在的。
那时候可以把他们碰到的药材分类，什么药材入什么经，起什么作用，都还是两千年前的古人摸索出来的，到现在也没有一套理论可以代替，而且可能永远不会有了。
西医相当于城市电子地图，高清，极其细致，还他妈是三D的，很多方面我也叹为观止，现在最新已经研究到细胞膜离子通道。但西医问题在意城市高清，郊区低清，农村全是盲区(只是一种比喻)。
所以西医只要知道致病机理，并且有相应的治疗药物，是真正的立竿见影，极其速效，这确实是中医完全不能比的。问题在于西医定义了几万种的病，大部分的病没有很好的治疗手段。在没搞清楚致病机理前治疗都是比较盲目的，哪里衰竭了机器补哪里或切哪里。
所以外伤或内出血除外，但凡西医能治好的病由于规模效应都是很便宜的，肺结核这种中医绝症西医都不是事花钱还不多(几千到一两万)。但凡西医花费数十万的病都是治不好的，结果很多是看运气。比如人工肺看起来高大上费用奇高，其实病人是病根本没好只是拖时间。
在这种病因不明确或明确但没有效药物的前提下中医效果一般会更好，因为中医大方向一般不会出错，中医不针对具体致病病毒细菌，而是调整人体功能促使免疫系统回复正常。
不吹不黑，中国有中医是老百姓的幸运，有机会学点中医基础知识，如果自己完全不懂无法理解中医能治病，在面临重大疾病(西医明确能治好的都可以当小病，有兜底)时候可能会错失机会。
现在人过于迷信医院，此次流感有的严重住院高烧七天无法退烧，医院只能是持续观察最后发展成肺炎多的是，这种情况下家长应该果断要求中医介入治疗，注意不要医院假开西药的中医，要会望闻问切的那种中医。最差情况就是没效果，稍好一点中医退烧不超过一天。家属不主动要求医院肯定不会用中医治，而且要求了可能也会否决掉，这时候懂点中医才有选择能力。
联系客服
