作者简介：清华大学生物系本科，美国匹兹堡大学医学院药理学博士，康奈尔大学博士后。长期服务于医药行业的国际交流活动。热爱中医。通过公众号发表有《还在说中医不科学，你out啦》等阅读过十万的热门中医科普文章。
本系列文章为谭亚娣博士授权转载，每周四更新一篇；本文有删改。
评：这位因轻视中医被撤职的卫生部长，贺诚，所持有的态度具有时代的代表性：“中医必须学习科学的理论（中医自己的理论不科学）”，“西医虽有科学的理论和方法作为指导，但是...必须向中医学习（西医能治疗的疾病太有限）”。感觉像什么呢，有一位姑娘，西家有钱但儿子丑陋，东家贫穷但儿子很帅，问她嫁哪一位？她说“东家睡觉，西家吃饭。” 理想真丰满。——当时卫生部的意思大概就是这样，漂亮的理论也是要的，治病的本事也是要的。而且还霸道地让两家合一家。不过两家在一起过日子不好相处啊，难怪引起众怒被撤职。不过这个比喻吧，很有意思，比较起来睡觉是更核心的利益，等生了儿子是谁的呢？可见中医卫生部长还是愿意传承中医（疗效）的，只是嫌弃中医不会理论包装，搞的面子上不好看，在国际上在西方国家面前丢了面子。——看来中医现代化的关键找到了，关键就是给中医疗效找到漂亮的理论包装，让主人有面子，对内给人民解决保健问题，对外给国家赚面子赚外汇，有面子有里子那还有什么问题呢？
主人正是这么打算的：
但中西医学的矛盾还是很大，中央还得专门开会讨论：
这位前部长还是一贯的态度，肯定中医的历史成就，但是“过去中医缺乏科学理论做基础，未做有系统的研究“。 因此：
看见没有，“中医研究所，我们不只请西医”，明白了研究所是干什么的吗？就是西医挖掘中医价值为西医所用的机构。西医是主，中医是客。“掌握了科学方法的”西医是主人，“理论不科学的”中医只是被研究的客体。 可怜啊，中医人！
历史文献还有很多。后面有一段吕炳奎先生的话部分回应上面的对中医理论的质疑。也让我们看到当时对科学的理解是何等僵化。
其实科学是通过提出假说和实证验证来探索真理的活动。中医对纷繁复杂的自然现象进行了高度概括，用阴阳来概括物质和能量，结构和功能，或者功能的无和有，弱和强；用五行来概括生命/细胞/组织的五大特性：木火土金水--生长化收藏--生发/成长/转化/衰亡/储备，到了现代我们学了细胞生物学了，细胞周期，S1分裂-S2生长-S3分化-S4凋亡-S0静息态，哇，回头一看细胞的这五大状态对应我们中医五行妥妥的！只是当时有些人学习中医不深入，只看见土火木金水，就乱讲中医的元素论很初级，不及西方元素论科学，实际中医有讲微观的化学和分子组成吗？中医的阴阳五行理论起步就在宏观和功能层面。今天看起来参照了那么多科学事实发现也还是完全合适的。可谓有些人自说自话地给中医理论扣了个“不科学”的帽子。恰恰反映了他们理解世界的伪科学态度。如今中医五行作为生长发育阶段特性的理解都写进世界卫生组织的相关文件了，可谓科学性被完全认可。
就算是盲人摸象，那也允许各自表述不是？可是西医摸到了一块，就非说他摸到的是科学，别人摸到的都不是科学。还让人家把治病的经验交给他研究，还要断人家的饭碗，这合适吗？
有时候我想，科学这个词都快被西医玩坏了。医学就不完全是科学。西医不科学的地方不要太多。一方面，科学自称客观，只用客观的方法研究客观的对象，那么人这么主观的对象，哪里是科学可以全面研究的？客观因素为主的疾病可以用科学方法，那么主观因素居多的疾病科学就插不上手，那么交给谁呢？心理学？中医？社会管理？所以科学千万不要对医学问题大包大揽。
另外，有些医学问题是西医有意无意忽略的，就是以功能为主体的研究，也就最近些年西方才有“功能医学”的提法，但也是和主流的“重解剖结构药物成分动物实验的医学”有所区分的。中医一直是一个重视功能的医学，重视物理学信息的医学：望闻问切所获的信息，哪一样不是物理或功能角度？药物作用，也是从物理和功能角度去理解，并不是从分析分子成分入手的。仔细想想，中医又哪里不科学呢？人体细胞以万亿计，每个细胞含基因组30亿对，基因表达出成千上万的RNA，蛋白质，小分子，而且都在动态变化中，如果从化学成分入手，得采多少样本，分析多少指标才能了解人体奥秘，还未必可以保证人体健康呢？而高明的中医以简驭繁，以无创的方式从人体提取即时的、有用的信息，并用于指导健康的恢复，这是多么高度的科学！但是被解剖学-生物化学-遗传基因学-药物成分动物实验程式洗脑的人一时接受不了，他们的课程里面没有什么物理医学和功能医学啊。
感觉西医就像小孩子，看到中医这个老者做的那么多神奇的事看不懂，然后说，你蹲下来，用我的语言讲给我听，让我听懂，不懂就是不科学！或者西医是个孔武有力的青年人，一身横肉，想找中医老者学本领，但是看不上他家的广告装饰，还恨不得砸了他家的摊子，让老人给他打工来。老人经不起拳脚，可能几下就能去了。不过。老人家里，也有一些子侄，愿意继承和捍卫祖上的智慧经验。老人的兄弟和子侄还有在世界各国行医的，就算中华家的店倒了，正宗的岐黄医学日后从外国再回传中华大地也是没有问题的。那对政府可就丢脸丢大了，还是不要闹到那一步去吧。
今日的絮絮叨叨，暂时到这里。总结一下；都承认中医能治病，有人认为中医理论需要再包装。对此各方有不同的努力。我认为，中医理论本就是科学的，但是有别于主流西医的“尸体解剖结构化学成分动物实验客观“医学科学，中医可以说是“活体功能特性人类临床全观”医学科学。你也科学，我也科学，大家都科学。好好好。
联系客服
