* 科学=正确吗？*

在今天，我们很多人都将科学与正确等同起来。一旦人们发现某个结论会被反例推翻，就认为结论不正确，进而认定它不具有科学性。

其实人们的这种看法，是把科学与宗教混淆起来了。宗教强调相信，认为自己的宗教信仰绝对正确，也不可能被证伪。而科学重要的不是结论，而是推导过程。因此科学必须是能够被证实的（证明是正确的），或者被推翻的。（也就是被证伪）

比如巴菲特的价值投资理论，就是在特定假设的前提下推导出的一种结论。即在公司具有投资价值且股票价格严重低估的前提下，买进该公司股票并持有至公司股票价格超过公司价值时，坚决卖出。这也是一种大格局观的体现。

巴菲特的价值投资理论不仅从几十年的经验数据中可以归纳证明，而且也能够被证伪。在中国股票市场上，也有如巴菲特所言的好股票，如果我们在低价位买进，并看重公司的长远发展而长期持有的话，也会获得远远超过股票指数上涨幅度的收益。

同样，如果没有满足巴菲特价值投资理论的假设前提，而是盲目地长期持有某只股票，最后的结果也一定是失败的投资。

可见，科学的重要性更在于它严密的逻辑推理与思考能力，而不是科学推理的结论的绝对正确性。