中国汽车媒体们欠威马汽车一个道歉！

媒体是凶手，为吸引眼球，加上“官方”字眼；威马自作自受，澄清不及时。

各位客官老爷们，写说唱是我的爱好，我的主业是写汽车，今天我给大家说一件汽车方面的事情。

这件事很简单，不涉及汽车方面专业知识，你们大可不必点击左上角关闭本文。

上海有家互联网车企叫威马，最近倒霉得不行。

先是众多媒体拿着网友PS的照片说这是威马汽车官方效果图，随后外媒Electrek说这个效果图是抄袭的，抄的是三菱欧蓝德混动版。

今年8月，威马获得A轮融资10亿美元，因此Electrek还说：I guess $1 billion buys you some decent photoshop skills.（我想10亿美金能够买到一些很不错的Photoshop技能了吧。）

Electrek的报道标题

如图所示，两款车几乎一模一样，连背景都一样，毫无疑问，是PS的。

于是威马发了个声明，说网上的效果图跟它无关。

于是中国汽车媒体史上最尴尬的事情发生了——众多主流媒体拿着网友PS的效果图说这是威马官方发布的效果图，还有模有样地进行点评、分析。

在太平洋汽车网的报道中，对威马汽车效果图描述十分详尽

最要命的是，媒体的这一行为导致威马被外媒说它抄袭，

你们说，中国汽车媒体们是不是欠威马汽车一个道歉？

对于威马的冤情，我还想说：可怜之人必有可恨之处。

如上图所示，媒体对威马效果图的报道集中在11月23日-24日，而Electrek说威马抄袭三菱欧蓝德是5天前，也就是12月1日（本文写于昨晚），在随后的12月2日，威马发表声明说效果图与威马无关。

那么，在11月23日-12月1日这这么长的时间里，威马为什么不发表声明说效果图和它无关，而是等到Electrek说它抄袭才发声明？

知乎有人说这些效果图出自媒体之手，如果这位知乎网友所说是实情，那么威马为什么不及时发声明澄清？

我认为，整个事件的真相是这样的——

某媒体或某网友根据威马的冰山一角（图右），在三菱欧蓝德基础上PS出威马效果图，并流传到网上。

11月22日下午6点23，车云网成为首个报道威马效果图的媒体。

不过车云网从标题到正文，都用的是“疑似”。

11月23日早上9点36，在汽车之家报道中，“疑似”二字没了，只是说“从相关渠道获取”。

10分钟后，腾讯转载汽车之家的报道，可能是觉得“相关渠道”不够有说服力，将“相关渠道”改为“从威马汽车官方”。

在太平洋的报道中，也出现了“官方”的字眼。

你们真的向威马官方求证过吗？

但是，威马为什么没有及时澄清呢？我猜测原因有两点：一、威马根本不知道效果图PS自三菱欧蓝德，毕竟这是一款2014年发布的概念车，全称是三菱欧蓝德PHEV Concept-S概念车，知道它的人并不多；二、威马尽管知道PS三菱欧蓝德，但由于只是假想图、效果图，觉得不要紧，那么多媒体正在帮我打广告，有何不好呢？

这件事情基本上厘清了——媒体是凶手，为吸引眼球，加上“官方”字眼；威马自作自受，澄清不及时。

真相到底是怎样的？敬请期待威马官方的说法。