不说作者是谁，单说作品如何？

我是宇航，这副字是刘洪彪的字，抛去这个人，这种字也是好的，因为好字是有标准的。不是随便写写就能是草书的。

首先说草法，这幅作品草法很正规，比起于右任标准草书，不过是多了一些连笔。

这如果还认不出来，就没必要看草书了。

他的字也是主法二王，怀素，张旭，颜真卿。

说一句容易被骂的话，如今还活着的名家，草书比刘洪彪有水平的，不多见。

我很相信，大多数人会觉得这字比刘洪彪的字好。

为什么？

因为纯草书大多数看不懂，他以为是乱写乱画！他们喜欢能看懂的东西，比如楷书，比如行书。比如低水平的行草书。

高水平行草书是讲究开阖，布白，变化，墨色的。

所以刘洪彪的字被骂。

此处无意提刘洪彪申冤，毕竟他和我半毛钱关系没有。

只是觉得一帮人不懂还乱吼乱骂比较恶心

刘洪彪被无知的人骂，是无知的人恶心。

当然他也被很多字写的不错的人骂。

这是有原因的。

刘洪彪这人对展览玩的很开，很多比较恶心的形式是他“开发”出来的。

比如笔画在纸外开始写，他叫“出穴”，这在传统书法中，是没有的，属于他“做”的。这也是他被骂的原因之一。

还有就是，上边这种现代派的写法，也是被骂“丑书”原因之一。

还有用板刷写字，等等，都是他艺术创新的一部分。

当然，被骂是正常的，因为他适应了展览的形式。

展览需要变化，需要吸引眼球。

传统书法不需要，以神韵取胜。

个人觉得，骂人前还是要了解清楚好“三人行，必有我师，择善从，不善而改”

说一句容易被骂的实话，刘洪彪的传统功力，在做的各位看官，没有一个跟得上。

此帖不管是几万人浏览还是百万人浏览，这句话，不变。

对于丑书，我是反对的，但是有一个事实，丑书不是谁都能写的，传统写不好，丑书也只能是丑，挂不到展厅。

我是宇航

对于不懂书法的人，你没法和他讲布白，讲行气，讲收放开阖这些理论。

他们懂得，只是“我认为”。