​明日黄花：呼唤“大杂文”

附言：整理“遗物”时，蓦然翻到了一则旧稿，草草读过，俨然是明日黄花，又恰似痴人说梦……

呼唤“大杂文”

吴营洲

数年前（1992年许），有人提出了“大散文”这一理念，很是让人为之一震。其实，有关“大散文”的理论，我至今都还不是十分清楚，但在私下里揣摩，大概是倡导那些写散文的，少写些风花雪月，少写些杯酒应酬，把眼界放宽些，让思想深邃些，让情怀悲悯些，对社会对历史多些责任感，对自然对生命多些关爱……

平心而论，“大散文”这一提法，不仅提升了散文的品位，也提升了人们对散文的认识，更为散文这一传统体裁注入了新的勃勃生机。

其实，杂文的写作者，杂文的编者，似也该见贤思齐，无论是在显意识里，还是在潜意识里，均应树立点“大杂文”这一概念。窃以为，若是杂文作者、杂文编者的眼底或笔下，全都挂上“大杂文”这根弦，那么整个杂文界，乃至每位杂文作者，恐怕就会进入另一番天地或境界。

然而，何谓“大杂文”呢？我这个“抛砖者”认为，其要点或许有二：一为“大”，一为“文”。

所谓的“大”，当如俗语里所称的，个人的事情再大，也是小事；集体的事情再小，也是大事。所以我觉得，凡是直面现实的，关注民众的，贴近生活的，抑或能为历史留下一页的，似该是“大杂文”。换个角度讲，凡是那些超越了个人的小情感、小得失、小感慨……并且能站在国计民生、民族未来的高度并具有普世情怀而苦心经营出来的杂文，似该是“大杂文”。

所谓的“文”，便是“文采”。也就是说，杂文除了其与生俱来的思想内涵之外，还应有文字方面的追求。凡是从事杂文的人，包括偶尔操刀的业余作者，均应像从事文学创作似的，去布局谋篇，去遣词造句，去精雕细琢，不能将“杂文”混同于一般“时评”。

而今的“时评”，虽铺天盖地，虽方兴未艾，虽不可轻觑，但其缺憾也有目共睹：一是仅仅在转述新闻事实，或将新闻中原本就有的一些含而未露的意思破而解之。（时人常将此戏称为二手新闻。其实，凡是读过该则新闻的，均能读出文字背后的文字，均能洞悉其作者的立意，无须谁再饶舌。）二是，某些时评作者，只是在匆匆地写着自己并不熟悉的事情。洋洋千言，一挥而就，虽也是有感而发，却不是厚积薄发，充其量也不过是一时的感慨。其实，无论是谁，均不可能对社会上所有的事情所有的问题都有研究。凡是对任何世事都能作出评点，且又呈辩才无碍之势者，不是天才，就是无知，起码也会失之浅薄。况且有些时评是作者在酒足饭饱之后嘬着牙花子写出来的，其间又有多少思想价值？在下有一观点，说出来请勿见笑，就是过若干年之后，连作者本人都不想重读的文字，最好不要去写。

近些年来，散文（包括所谓的随笔及一些纪实性的回忆文字）之所以风行于各种媒体，其原因自然颇多，但是，作者的崇尚，编者的垂青，读者的偏爱，肯定均是不争的事实。这里的道理其实挺浅显：作者崇尚，便会去写；编者垂青，便会去发；读者偏爱，便会去读。如此种种，此类文字想不繁荣都难。

鉴于此，大杂文的形成，以及杂文事业的繁荣，还有赖于杂文作者的不断实践，有赖于杂文编者的悉心关注，有赖于广大读者的格外厚爱。倘若如是，不远的将来，更具震撼力更富思想性的所谓的大杂文，必将会蔚然成林，满目青翠。到那时，该是杂文的春天。