贺老伯和苏老太夫妇将自己的老公房转为产权房出售,售房款全部交给女儿女婿,希望他们能为自己养老送终。可女儿女婿未能实现承诺,之后在苏老太的要求下,女婿钱先生写下一张18万元的欠条作为补偿,却依旧不兑现。苏老太愤而向普陀区法院提起诉讼。近日,法院判决钱先生归还这笔钱。
苏老太原本与丈夫贺老伯住在普陀区桃浦新村一套老公房中。2009年,为了能有人照料自己,经全家商议,二老决定将老公房转为产权房后出售,将卖房款39万元全部交给女儿贺女士及女婿钱先生,希望他们买一套大一些的房子,一家四口共同居住,并让钱先生操作卖房及买房事宜。
钱先生拿到钱后,将其中的2万元用于办理老房子转产权房的手续,其余37万元便揣进自己口袋。之后,他借口房价上涨,买不到合适的房子,帮二老在外面租了一套房,并没尽到护理和照顾之责。
2010年,贺老伯身体每况愈下,苏老太与女儿女婿间的矛盾也越来越深。2010年8月,贺老伯过世,钱先生说自己没钱帮岳父办理丧事,最终还是苏老太拿出1万元为丈夫料理了后事。
经过这件事,苏老太对女儿女婿失去了信心,决意不再指望他们,并要求女婿返还当初剩余购房款37万元的一半,即18万元,作为自己的养老费用。钱先生同意并写下一张欠条,其中载明“所得卖房款18万元给予苏老太,此款在一年左右给予”。
眼见一年过去了,苏老太一个人在外租房居住,生活困难,她多次向女婿催讨这笔房款,却一直遭到拒绝。无奈之下,苏老太向法院提起诉讼。
法庭上,钱先生称剩余的37万元卖房款中,相当一部分被自己赌博输掉了,且自己已经归还苏老太1万元,现在无钱可还,表示愿意按能力分期返还。而苏老太只认可钱先生归还了自己900元。
法院经审理后认为,被告既然出具欠条承诺返还房款18万元,就应按约履行。原告要求被告返还余款17.91万元之诉请依法有据,应予支持。最终,法院判决被告钱先生返还原告苏老太房款人民币17.91万元。 (张真 徐轶汝)
联系客服