很多文章谈杨荫榆办二乐女子学术研究社，都说地址在耦园和盘门两处，这跟我查找出的萧家巷志恒里完全不同。不过，既然有这种说法，我认为必有缘故，在完成了《杨荫榆和“二乐女子学术研究社”》一文后，我怀着一种寻根究底的心思，继续在民国旧报纸上搜索，好在学校招生广告的发布有规律可寻。什么规律？每学期开学前夕。即每年的七、八月和一月（还有12月下旬和1月上旬）。这样，找起来就方便许多。
于是，我在1936年8月下旬的《苏州明报》上，果然又发现了一则关于“二乐”的广告，刊在头版的广告栏里，然而写的却是《通告》，详如下：
本社新社址在苏州萧家巷志恒里，洋房二所，宿舍宽敞，花园草地，并有洋式浴间、抽水便桶。一切设备完善，颇合学生寄宿。有志向学者，请速报名。九月四日开学，特此通告（简章备案）
问题随之而来，请注意这个通告的开头，是说“本社新社址”，则很明显还有“旧社址”。那么“二乐”的旧社址在哪里呢？上面说过，我们对于“二乐”的校址，一向有两说：一个是耦园，一个是盘门，我找到的则是萧家巷志恒里。而耦园说和娄门说都在志恒里之后，那么，最早的“二乐”又在何处呢？目前关于这个问题，我也很疑惑，因为杨荫榆与王督学大战，是在1935年8月，随即被解雇（或者说是主动辞职），那么，在1935年9月到1936年8月这一年时间里，杨荫榆应该就是自起炉灶，在奔走筹办和主持“二乐”。从理论上讲，“二乐”在志恒里之前，确实还存在一个最早的校址。
且把这个最早的校址放一下，再说说耦园的校址。据我新近找到的广告，“二乐”确实有一个耦园校址的时期，在志恒里之后。
1937年7月7日是大家都知道的卢沟桥事变发生的日子，也标志着抗日战争的正式开始。目前所能见到的《苏州明报》，1937年到6月31日为止，7月到12月无存。所以，我只能看6月的报纸。在6月的明报上，居然差不多一天隔一天刊着“二乐女子学术研究社”的招生广告。这个广告粗看和我在以前文中所引相同，看到最后，才发现校址变成了：娄门内小新桥巷11号耦园，电话187号。那么，“二乐”的校址真有耦园这一处了。6月份发布的公告，地址是在耦园，那么，说明37年上半年当已经在耦园办学了。这时距离日本军占领苏州的11月19日，不过四个多月。据常识来分析，8月13日打响上海守卫战，苏州的9月份已经不可能开学了。当年苏州市民四散逃难，或远赴香港、或内陆武汉重庆、或上海租界，或南京，或四周乡镇，或乡镇之穹窿山、光福等地，此处毗邻太湖，可以从水路远走。在苏州城内，根本不可能开学了。
那么，杨荫榆的“二乐”的校址，战前大致有三个地点：一个是目前不明的旧校址（36年上半年）；一个是志恒里（36年下半年）；还有就是耦园（37年上半年）。沦陷之后，到杨荫榆被枪杀（很多文章说是38年元旦）之前，“二乐”是否还曾续办，目前也存疑。不过，这半年正是苏州最混乱的时期，办学的可能性不大。
如果我的考证不错，则“二乐”这个女子学士研究社半年一迁，其办学的历程相当艰困，志恒里当是杨荫榆辞职之后，最好的时期，虽然遭了一次贼偷，毕竟设施齐备且有现代。耦园时期，虽然是在花园里办学，但洋房、抽水便桶、浴缸、草地，这些便利女生的先进设备，都不再具备，而且要知道，耦园是个偏僻之地，她的“二乐”办得已经相当困难了。
联系客服
