沈维生
翻阅范成大的《吴郡志》，见到一则采录自《吴地记》的记载，说的是当年吴王东征的故事，其中提到了苏州的几个典故，读来颇有意思。原文篇幅不长，照录如下：
阖闾十年，国东有夷人侵逼吴境，吴王大惊，令所司点军，王乃宴会亲行。平明出城，十里顿军憩歇，今憩桥是也。王曰：“进军。”所司又奏：“食时已至。”令临顿。吴军宴设之处今临顿是也。夷人闻王亲征，不敢敌，收军入海，据东洲沙上。吴亦入海逐之，据沙洲上相守一月。属时风涛，粮不得度，王焚香祷天。言讫东风大震，水上见金色逼海而来，绕吴王沙洲百匝。所司捞漉得鱼，食之美，三军踊跃。夷人一鱼不获，遂献宝物送降欸。吴王亦以礼报之。仍将鱼腹肠肚以咸水淹之，送与夷人，因号“逐夷”。夷亭之名昉此。吴王回军，会群臣。思海中所食鱼，问所余何在，所司奏云：“并曝干。”吴王索之，其味美。因书“美”下着“鱼”，是为“鲞”字。今从“失”，非也。鱼出海中，作金色，不知其名。吴王见脑中有骨，如白石，号为石首鱼。
上述故事中，提到了苏州城里的两个地名：“憩桥”和“临顿”。苏州是具有2500多年历史的古城，很多地名都有出典，有些一直沿用至今没有变更。“憩桥”本来是一座桥，在北宋《平江图》上还有标记，现在则是一条小巷——“憩桥巷”，位置就在乐桥南堍的西侧。它东出人民路，西接幽兰巷，全长不过100多米。再说“临顿”，后被用来命名南北向的一条马路：“临顿路”，这个大家都很熟悉，这里就不赘述了。
文中有句话：“因号'逐夷’，夷亭之名昉此。”这里提到的“夷亭”，是在城东娄门外30里地方的一个古地名，也就是现在属于苏州工业园区的“唯亭”。清道光年间编的《元和唯亭志》（2001版）“卷八·古迹”中“夷亭”条说：“《吴地记》云，吴王阖闾十年，东夷寇吴，吴王结亭于此，以御东夷，故名。”这里的说法跟范成大所引《吴地记》对照，文字略有不同，原文并没有“吴王结亭于此，以御东夷”的意思。至于后人把《元和唯亭志》的这一说法，演绎为“唯亭”镇名来历的故事，那或许只是民间传说罢了。
除了几个地名，这段记述中还涉及了苏州的一个著名特产：鲞鱼。大家都知道“虾籽鲞鱼”是苏州的一道名吃，原来这个“鲞”字还是吴王的“首创”：“美”字的头下面配上一个“鱼”字组合而成，突出其味之美。不过，现在苏州的“虾籽鲞鱼”是用鳓鱼制作的，跟大王所看见的“金色”的鱼，好像不是同一个种类。金色的鱼到底是什么鱼？这里就不去考究了。
现在，我们倒要回过头去考究一下古人记述的正确性。
上述故事发生的时间是“阖闾十年”，即公元前505年。据司马迁《史记·吴太伯世家第一》记载：阖闾九年，吴王兴兵，“西伐楚，至于汉水”“楚亦发兵拒吴，夹水陈”，吴军“比至郢，五战，楚五败”。可见这一年，吴王西线伐楚，前方正打得不可开交。岂料过了一年，后方出事：“十年春，越闻吴王之在郢，国空，乃伐吴。吴使别兵击越。”越国乘虚而入，偷袭吴国，吴王无奈，只好分兵迎敌。可见，“阖闾十年”的时候，吴王一方面在“伐楚”，一方面又要“击越”，“亲征御夷”的故事可能不会同时发生。
《吴地记》是我国早期著名的地方志书，为唐代陆广微所撰，后因原文散佚，宋人有所补录。至于上面出现的故事时间同史实不符，究竟是什么问题，目前就不得而知了。但是不管怎么样，这是早期涉及我们苏州的记述，不妨作为故事来听也是很有意思的。
联系客服
