以前经常到木渎来玩,但当时只是沿着山塘古街逛个来回,只觉得古街景色不如苏州古城内的平江路和山塘街,于是就偏见的臆断:木渎的几个古园的风景不会好到哪里,更从来没有踏进园中。最近到横塘买材料空闲之余,顺便往木渎方向多开了点路,花半天时间把木渎的几个园林游览一番,觉得自己从前的观念是欠妥的,
这些园林既得苏州园林精华传承,又富有自身的特色,很值得一游。接下来几天依次来简单介绍一下这些木渎园林。首先当属木渎第一园:羡园。羡园位于木渎上塘街的西端,最早是沈德潜的寓所。(或许当年毕沅师承沈德潜,用功念书的地方就是这里。)
道光八年,木渎诗人钱端溪从沈氏后人购得此园,称“端园”,于是“叠石疏池,筑亭建楼”,扩大园林规模,成为当地一胜景。龚自珍曾赞美此园:“妙构极自然,意非人意造”,“倚石如美人”。
到了光绪二十八年,到木渎经商的东山望族严国馨,再次接盘,修葺一新,举家迁入,并改名“羡园”。民间俗称”严家花园”。
图为羡园大门口古石桥。
严家花园占地16亩。中路为五进主体建筑,依次为门厅、怡宾厅、尚贤堂、明是楼和眺农楼。其中位居第三进的尚贤堂为苏州罕见的明式楠门厅,迄今已有400多年历史,木础石质,典雅古朴;楠木直柱,圆润柔和;雕刻简洁疏朗,色调淡雅素净,具有实用和审美功能。(文摘百度)
尚贤堂和明是楼前各有清代砖雕门楼一座,所雕人马戏文玲珑剔透,意趣隽永,虽依附于厅堂,却未尝不是一件独立的艺术品,极富艺术价值和审美情趣。(文摘百度)
图为羡园左路最南侧的“春景区”,一棵古树广玉兰“为羡园旧物,每逢春夏,千葩万蕊,满园花光”。
传说当年乾隆下江南居沈德潜寓所中(当时称潜园),晚上乾隆休息时被一阵阵幽香吸引,找寻后发现香味来自一盆玉兰花,于是将其托于手中爱不释手。不料把玩中,乾隆却失手摔个粉碎,正尴尬时,沈德潜从外面闻声而入,立刻对乾隆说道:“皇上,此花见明君而落地拜见!!皇上洪福啊!”(老沈年纪虽大,但一向以反应出奇快而著名)。于是君臣二人趁月黑风高,潜入园中,乾隆亲手将玉兰载入地下,这棵古树就是由此得来。
以下几张图片均为“春景区”的景色。
![](//pubimage.360doc.com/wz/default.gif)
我去过很多近年重修的新式仿古园林,往往都是先圈好几十亩的土地,接着在园中央挖一个占园面积几乎三分之一的水池,然后筑出几条路,按一定距离沿路均匀的、像棋子儿一般放置亭台楼阁等等,在全园地图上看起来似乎景点布满全园,但是造出的效果很是失败,你处于园中任何一个点,一眼望出去,各个景点都是孤零零的,没有让人产生美的感觉。这造的其实不是园林,只是公园而已。
真正的园林恰恰相反,最先应布置好建筑,然后才是将山湖树木等附属在花厅周围,千万记得:花园终究只是住宅的附属品,不能本末倒置。而现在一些伪园林都只求园中面积越大越好,让游人听起来似乎是个超级大园,当地政府有了面子,门票相对收益还高,但实则是功利心作怪,造园者并不是去用心创造作品。反观羡园的布局绝对是非常科学,讲究的就是园依厅堂而建的原则。
羡园中路建筑的周围共有5个水池,我个人认为这大大小小的水池,就大致形成了园中的5个小水景(除春景区外)。和一些章回小说一样,5个水景可以独立成章,取出任何一个,安置在您家里立刻可以成为一个对立的精美花园。又可凭曲廊相衔,成为一个整体,这个构思实在是妙。怪不得刘敦桢“两赴羡园,流连忘返,对严家花园的布局与局部处理极为推崇,认为是苏州当地园林之“翘楚”。”
各人游园有自己的游法:或研究厅堂结构、或欣赏人文留迹、或品鉴湖光山色,其中各有所好,各取所妙。我资历颇浅,目前游园还以观赏园景为主。尚且撇开几个厅堂,将5个花园一个个介绍过来。先从图中位于左路的春景区北端的“友于书屋”出发说起。
“友于书屋”引自《论语》“友于兄弟”,是严家藏书之所,严家淦先生“幼年曾在此通览经典古籍,四岁吟诵唐诗,六岁熟读《易经》。”友于书屋的北侧有一片假山群,有好几个洞口,虽没有狮子林假山般复杂,倒也中规中矩,起伏低降皆有。
东边洞口可通东侧的“织翠轩”。
穿过西部洞口,豁然开朗,一幅美景尽入眼中。狭长的小水池三面皆有亭阁,一座石板桥东西跨越池中。
此处便是严家花园的“夏景区”,以赏荷取胜。“澈亭(图左)、和延青阁(图中)皆掩映于绿树丛中。”
此园面积不大,但是景色实在引人入胜,我竟在此留恋了半个多小时未走,临出园时又折回此地欣赏一番,
织翠轩、锦荫山房居于池东。
跨过小桥,可至澹碧轩。可惜来晚一个多月,池中荷花大多凋零,明年夏天乘早。
站在任何角度观赏,均呈如织锦般的画卷。
由于羡园每个水景花园都是秀美精致,因此余下的四个园景另起博文介绍。
羡园大门
位于山塘河畔的严家照壁
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。