苏图总馆门匾为何无落款？

苏州第二图书馆开建引发另一话题

苏图总馆门匾为何无落款？

1

　　　苏图总馆门匾。

　　苏报讯（记者　方仁）苏州第二图书馆开建，让许多人再一次将目光瞄向了苏州图书馆总馆。而该馆门匾为何没有落款的问题也再次引起关注。记者多方求证后获悉，原来这是为了尊重“集古人字为门匾”的会议精神。
　　历史悠久的苏州图书馆1914年9月20日在沧浪亭畔的可园开馆，当时名叫“江苏省立第二图书馆”。从此，苏州有了第一座公共图书馆，苏州人也有了一座品味公共文化的高雅殿堂。100多年间，苏图曾四易馆址，其中位于饮马桥畔的新馆（也就是现在所说的苏图总馆）于2001年6月18日开馆。
　　该馆主楼的汉白玉门匾上写着金光闪闪的“苏州图书馆”五个大字，笔力遒劲、端摄　庄大方，其典雅风范
　　与文化底蕴深厚的苏州图书馆和谐相称。但大字旁没有题字者落款，许多来馆视察的领导和读者对此都心存疑问。苏图工作人员介绍，此次第二图书馆开建，这个问题又一次受到关注。而要解开这个谜，必须从建造苏图新馆说起。
　　苏图新馆是苏州的标志性文化建筑。筹建过程中，市里十分重视，多次开会研究，其中对门匾问题提出了几种方案，如拟请全国书法名家题写馆名等，最后决定集古代王羲之字制作门匾。此事落实到市文广局，局里当即征求在苏图工作的书法家王健生（中国书法家
　　协会会员、苏州市书协原副主席）
　　的意见。
　　王健生对此认为，王羲之固然是晋代书圣，从他的字帖中也可以找全“苏州图书馆”这五个字，但这些字不是一次性写成的，有的字用大笔写，有的字用小笔写，有的是楷体，有的是草体，而集字要求尽可能尊重原作，五个单字拼凑在一起，整体章法、气韵就不贯通，甚至会被书法界人士批评为“右军习气”。
　　而图书馆读者的文化层次参差不齐，这里又肩负着普及和提高读者专业知识的功能，王健生因此觉得，馆名题字既要符合继承传统的理念，也要有变动创新的意趣。考虑再三，王健生决定采用宋代四大书法名家苏、黄、米、蔡之一的米芾体题匾。
　　王健生说，米芾学习书法时，少时学颜真卿，继学柳公权，后来又学欧阳询、褚遂良等，尤其在“二王”的书法中沉浸最深，可谓博采众长，融古人精髓运己意而另辟蹊径，最终摆脱了“二王”的窠臼，自成一家，艺术风格在历代帖学名家中比较突出。而书法家题写门匾，一般须根据单位的性质决定使用何种书体，如庙宇寺院大多采用庄严端正的行楷书体，公共图书馆这样的文化场所，馆名书体则必须贴近群众，做到雅俗共赏，米芾的字体最为合适。
　　于是，王健生按照这一设想，开始书写门匾。他在用笔、结体、章法布局三方面都精心构思、安排，用笔以中锋为主，偶尔采用侧锋，取其险势，起笔收锋随意适从；结体上既不失米芾的风貌，也左顾右盼、前呼后应，从而使整体章法在不经意中自然生动，达到出神入化的境地。
　　此后王健生将书法双钩上石，由碑刻家戈春暖勒石。竣工后效果理想，得到各界人士和广大读者的赞赏。王健生说，为尊重市里要求的“集古人字为门匾”精神，所以他就没有落自己的名字款了。