（温馨提示：洗稿的本质是文化犯罪）
微信官方终于对洗稿下重拳了
前几天开始，微信公众平台邀请了部分坚持原创、且无抄袭违规记录的个人号作者加入了处于内测阶段的「洗稿投诉合议小组」，协助官方评定有争议的内容是否存在“洗稿”事实（即人工审核）
说到这，或许很多朋友还不知道洗稿是怎么回事
▍ 什么是洗稿呢？
众所周知，微信公众平台每天会产生大量的内容（原创、转载），为了保护作者权益，原创作者可在文章标注「原创」字样
同时微信官方机器会对所有文章进行审核，一旦某账号抄袭已发表的原创文章，系统会自动识别并进行处理
但是，仍会有部分不法分子拿到原创文章进行适当修改，如更换同义词、调换语序、数字改文字、文字该图表、图表改图片，和大学里写毕业论文是多么相似
最终，原创者辛苦多日写的一篇文章，不到半小时就被“洗稿”成了一篇新文章，用于谋取利益，并且现有的机器无法识别是否抄袭
不仅微信公众号，包括头条号、搜狐号、百家号、知乎等自媒体平台均存在严重的洗稿现象
▍ 洗稿有什么危害呢？
很多朋友会认为，洗稿者的初衷是利用爆文盈利，他们锁定的目标对象都是一些头部大号，而自己账号的用户少，阅读量少，和自己关系不大
其实不然，洗稿的危害绝不是针对单个群体的，而是所有人
1）原创者
洗稿伤害最大的就是文章原创者，想想看，为了写出一篇 10W+ 的好文，你得经历蹭热点、选题、标题、封面图、撰文、排版、配图...等流程，耗时耗力
当你好不容易产生一篇 10W+ 的爆文了，洗稿者只需花费半小时就可以创造一篇核心内容与你完全一致，但是外观不重复的文章，再借助他们自己的平台发布，收益肯定远远超过你
更可气的是，即使原创者发现了这一现象，又能怎么办？复杂的官方投诉机制，又没有方法可以判定他人抄袭，最终也只能不了了之
久而久之，原创者还会有继续创作下去的动力吗？
2）自媒体平台
洗稿现象一旦没有有效方法解决，最终肯定会造成自媒体平台的同质化内容泛滥
例如今天咪蒙写了一篇痛斥家暴的文章，明天就会产生千千万万的谴责家暴的文章，无非是换了个家暴主角、换了个家暴地点而已
而对于许多刚接触自媒体平台或还未接触自媒体平台的人来说，这简直就是一条致富的捷径，每天只需半小时，挑选一篇爆文修改成自己的然后发表，最后等着阅读收益就好了
若大家都在洗稿相同的原创内容，自媒体平台也就失去了他应有的本质，反而是为洗稿者提供了一个聚集地
3）阅读者
设想一下，今后你作为阅读者打开微信、今日头条刷刷文章，篇篇都是 10W+,篇篇都表明是原创，但是仔细一看，每篇文章都是讲的同一个内容
尽管你所看的文章质量高了，再也没有现在的标题党了，但是文章的数量少了、种类少了，或许再也体验不到之前刷新闻的乐趣了吧
另外，核心内容都一样，你今后是关注哪个账号、哪个作者
4）社会
文化是国之根本，一旦文化抄袭成风，社会风气怎样不必多说了
▍ 如何看待微信官方行动？
法律无法管，平台管不着，洗稿难判定，维权成本高致使很多自媒体原创者在“被洗稿”后只能微博发发牢骚罢了
微信的这次动作显然是开了一个先例，来看微信的合议流程（点击阅读原文可查看详细合议规则）
对于有“洗稿”嫌疑且经平台审核有争议的投诉，由投诉方发起投诉、确认后，将进入“洗稿”投诉合议流程
平台从”洗稿投诉合议小组”随机邀请成员参与合议，当 24 小时内回收的结果大于等于 10 份，合议有效；若回收结果小于 10 份，将在从未参与过本次“洗稿”合议的成员中随机补推邀请一次，若仍达不到有效份数，则该投诉退回
在合议过程中，当结果份数有效情况下，若大于等于 70% 的小组成员认为被投诉方“洗稿”，则判定为为“洗稿”
平台会对该确定“洗稿”的违规账号进行相应处理
尽管确定了判定洗稿的合议流程，但还是不难看出其中的一些问题点
1）合议小组成员的选拔
现在还处于内测阶段，邀请了部分原创作者，后续肯定还需要一个公开可行的成员选拔标准
2）合议小组成员的酬劳
涉嫌洗稿的文章量远远大于审核人员的数量，如果处于义务职，审核人员每天能保证完成多少工作量，而一旦涉及有偿审核，这笔经费又由谁来承担
3）被动审核变主动出击
现阶段还仅仅是由原创者自己发现后投诉，再引入微信公众平台的合议审核机制，那要是原创者没有发现，不法分子岂不是仍然逍遥法外
4）惩罚的力度太小
即使合议小组判定文章存在洗稿行为，最坏的结果不外乎是封号，都知道狡兔三窟，难保这些人不会迅速利用小号再生
微信官方跨出了打击洗稿的第一步，相信后续还会有越来越多的平台跟进
但要彻底根治洗稿现象，还需要公众的监督、平台的审核、政府的介入这三方的一个共同努力
联系客服
