君不闻，飞鸟尽，良弓藏，走兔死，走狗烹，敌国破，谋臣亡。司马懿和诸葛亮一样都是读书人，不是猛夫，他非常知道以自己的实力可以轻轻松松把诸葛亮的蜀汉灭了，但他更知道敌人的存在对自己的价值，此乃“养寇自重”之道尔，尔等凡夫，岂能晓得这么高深的道理？//
@b_ing:回复
@闲来一坐s话投资:司马懿才算是真正的人才。可以说司马懿对诸葛亮了解的很透彻，而诸葛亮却不了解司马懿。诸葛亮五次北伐未遂，足以证明其将才不足，而司马懿虽然看似一味固守，却是真正的大智，战者，先立于不败之地而后胜者，才是真正的大将之才（先前的战神李牧守边关就有类似）。最后诸葛亮实在没办法让司马懿出门，居然给司马懿送了件女人衣服，司马懿的将领各个群情激奋，说士可杀不可辱，司马懿却哈哈大笑，“他小葛出此下策想激怒我，估计快不行了，没事，等着吧”。心胸开阔程度和对对方的了解高下立现。
从结果上看，诸葛亮多次北伐未遂，想建功而未成，空有虚名，导致国力空虚；其嗜权，排挤其他派系人才，导致阿斗无权，诸葛亮之后蜀国几无人才；而司马懿后来掌权后，罢黜小人，提升比自己能力强的人，为后来晋国一统三国奠定了扎实基础。
如果选这两张当投资经理的话，除司马懿无他
