WHY?
为什么你的设计图和实景图是这样的画风？
而融创的景观设计图和实景是这样的画风？
▼
微风之城示范区设计图
微风之城示范区实景图
海逸长洲示范区设计图
海逸长洲示范区实景图
湖州府示范区设计图
湖州府示范区实景图
此刻你的内心或许会有个小小的WHY?
那么就让小编通过太湖印项目
一个小小的廊架来给大家揭秘
——融创高完成度的景观是如何养成的？
Step1.图纸模型推敲
借助三维软件建模，推敲廊架的整体及细部设计，反馈施工图纸，这应该是所有公司都会去做的事情。
模型推敲过程（此处省略……）
色彩与建筑型材色彩统一、立面木质格栅考虑耐久性调整为金属材质
模型反馈的廊架立面施工图
但无论是su、lu还是3dmax，
都会有一定的视觉失真,
那么问题来了
——如何缩小设计图纸与实景的差异呢？
Step2.现场搭模推敲
过去一般采用单一钢管或竹竿的简单搭模，我们称之为搭模1.0，虽然能够大致看出廊架自身及在整体空间的比例关系；但显然不足以满足我们对设计精准复刻的要求。
1.0版本搭模
在此基础上我们用脚手架和遮阳布进行的改良版搭模，称之为搭模2.0，在经过现场评审后，对整体比例关系做出优化调整，达到实际的最佳观感。
——主要调整廊架的长宽比、高度、挑檐关系、立面的虚实等。
2.0搭模过程步骤演示（海逸长洲）
1.钢架先行
4.控制高度、协调比例
2.模板搭建轮廓
3.控制虚实、进深关系
5.搭模完成
而最近，融创东南的搭模已经进化到3.0版
3.0版本搭模标准（增加了细部格栅的搭模，更精细地控制）
看到这里，也许你会大叫一声what?
这不是等于把廊架直接做出来了吗？？？
——通过精确的搭模更好地展现
设计的实际尺寸，体量感、虚实等关系，
从而可以更好地对图纸进行精准施工，
注意是精准、精准、精准，重要的事情说三遍。
Step3.细节打样推敲
如果说搭模是看整体的效果，那打样则是对细节的推敲。
在和施工方对接后，廊架原有设计立面格栅采用的非常规尺寸矩形管无法很好地施工完成，设计对此进行了细节的调整，采用了约1cm厚度的金属板（金属板可以按照设计尺寸任意切割），以保证廊架设计的落地性。
而对于调整过的格栅里面，我们采用了kt板整体放样（快速、经济），对几稿图案进行对比，反复调整至最佳排版效果。
不断地修改调整比例关系（过程太多，此处省略）
But，在我们采用局部打样之后，小样显示格栅金属片与边框的体量感悬殊过大（尽管之前就有这种担心，但su模型较小，无法真实感知）。
对此，我们在和设计及施工方的沟通下，参考其他项目的案例，决定对格栅的金属板整体旋转一定的角度，从而保证廊架金属片和金属框体量感协调的同时，增加了立面的透视变化及立体感。
金属板旋转前后对比(右图为旋转后模型)
旋转过后的金属片与外框体量感更协调
不同视角产生虚实不同的立面效果及光影变化
现场采用木条和金属管反复比较确认廊架格栅的宽度及间距
廊架的色彩上采用与建筑同色系的金属漆，但考虑廊架的亲人性及室外铺装为冷色调的铺装，最终选择偏冷色系的金属氟碳漆。
其特点是：有阳光时能反射其少量的暖色调金属质感，冬天不会感受太冷。
Step4、现场实景呈现
现场安装过程
太湖印廊架设计图
太湖印廊架实景图（施工中）
Step5、使用反馈设计
当然这还不够，我们还会通过调查问卷，客服、物业反馈等方式验证设计的位置合理性、业主的使用率、喜好等，从而反馈至后续的项目设计中，并持续地优化创新。
因为我们觉得设计是一个不断优化的、动态的进程（尤其是绿植设计）。
问卷调查局部
通过问卷来验证设计的合理性、业主功能的需求性等
尽管这只是一个普通廊架的设计落地过程，但我们可以采用类似的方式去控制设计落地中的方方面面，从而达到设计的预期效果。
建构筑物的设计流程管理图：呈环形的优化设计过程
结语
所有的美景背后都是无数的努力付出；
无论是廊架、铺装和绿植，
抑或更小的雕塑、井盖和金属扣件，
融创景观人将始终秉持“高品质”的态度，
为业主和城市打造最“归心”的社区景观。
融创海越府实景图
说了这么多，不知道各位小伙伴们get到了吗？
温馨提示：
本文中出现的大区或示范区图片均为实景图；
文中提到的海逸长洲，项目推广名为“融创·海逸长洲”，备案名为“水岸邸”“柳岸阁”“荷风庭”“朗逸苑”“凭澜居”“水韵园”“映月里”；
文中提到的微风之城，项目推广名为“融创·微风之城”，备案名为“水榭山居”；
文中提到的湖州府，项目推广名为“湖州府”，备案名为“吴越府”；
文中提到的太湖印，项目推广名为“融创太湖印”，备案名为“印湖璟园”；
文中提到的海越府，项目推广名为“融创·海越府”，备案名为“海越华府”；
联系客服
