在现代社会的政治生活中，很多政治家或者政府官员，为了展示自己或所属党派、团体或者机构的政策重点以及个人魅力，获得更多的民众支持，树立威信和地位，往往喜欢通过大众媒体进行各种形式的“政治秀”。
先看外国政要。俄罗斯总统普京前几年驾驶飞机灭火、教授柔道，成功地向公众展示了其“硬汉”形象。美国副总统拜登访华时在北京普通饭馆吃炸酱面的公共活动，生动地向公众传递了其亲民的形象。
再看国内，山东省一位领导干部，通过主流媒体展示其骑自行车上下班，传递了其对交通和环保问题的重视；陕西省洛川县委书记带领四大班子到海南卖苹果，表示政府对开拓水果市场的重视。这些活动在某种意义上也可称作是一种政治秀。当然，由于我国和其他国家的国情不同，政治秀的舞台和形式有着很大差别，公众对政治秀的理解和评价也有很大差别。
中西方对政治秀的不同理解
在西方发达国家，政治秀是政治家和官员们经常做的一门功课，老百姓也很熟悉，应当说也是认同的。按照我们的理解，西方所谓的政治秀无非就是某些政治家和官员通过特定的政治行为和语言来展示自己优秀的一面，通过大众媒体向选民显示其自身具有的某种才能和品德，或者是向国际社会展示自己国家特有的价值观，拓展国家的软实力，等等。
在中国，人们对政治秀的理解差别可能更大，有人可能认为一些领导的某些特定行为属于一种政治秀，目的是通过大众媒体向社会公众传递某一种信息，表明某一种态度或者立场。有些人则是从否定的角度来看待政治秀的，把某些官员所做的不切合实际的，具有夸大性质的某些行为和发言看作是政治秀。在现实生活中，确实也不乏形式主义的“树政绩”、“造盆景”，其行为和语言不是其真实意图的表现，而是希望通过作秀，进而博得上级部门领导的赏识，为自己谋取更大的私利。这种不同的理解，使得我们的讨论具有一定的困难。
中外政治秀的比较
古罗马著名学者塔西陀曾说：“要想认识自己，就要把自己同别人进行比较。”比较是认识事物的基础。因此，对于政治秀，也只有比较中外政治秀之间的差异，才能进一步取得本质性的认识。
第一，政治秀的表现比较。如果政治可以被看成是一个大舞台，那么政治家和官员也就可以看成是主要演员，他们通过自己的表演来展示自己的能力、政绩，或是自身所具有的适合特定岗位良好品德、能力和素质，以取得民众的信任和支持。
西方国家的政治家和官员的政治秀主要体现在三个方面：一是在竞选期间通过公开的政治活动等来展示自己所在党派的竞选纲领，表达自己所持的价值观以及所具有适应竞选岗位的特定素质，以最大限度地取得选民的支持；二是在日常的政治生活中通过特定的公共活动向民众传递一种积极、健康和向上的生活态度；三是在国家或某一地区遭遇某些严重灾难时，透过讲话和行动给人民以克服困难的勇气和力量。
而在我国，由于不存在西方式的普选制度和竞选制度，因此，不论是中央政府，还是地方政府，都不存在通过政治秀来争取选票的情况。其次，我国的党政领导在公开场合的行为和语言，相对比较严肃，个性化不太突出，往往是通过对基层单位的考察活动安排和会议讲话来表明自己对某个方面工作的态度。但是，我们要看到，在遇到突发事件甚至公共危机时，一些领导也喜欢通过自己的行为和语言来表示政府的决心和能力。还应看到，人们关注较多的往往是一些地方党政领导干部的政治秀，这种政治秀主要是通过特定的行为和言语来表达自己的施政理念或展示自己的政绩。
第二，政治秀的动机比较。在国外，政治秀在选举期间比较突出。政治家作秀的动机在于展示竞选纲领和个人魅力，以期获得选民的认可和支持。相比较而言，我们的政治家和官员的行为动机和其他国家有着明显的差别。不少领导人的政治秀主要体现了一定时期党和政府关注的重点问题，体现了一种以人为本的理念。但是有的地方官员的行为动机就比较复杂，有些值得肯定，有些不过是投机钻营，依靠不切实际的政绩工程和虚假报道来展示自己的政绩，为自己进一步提升捞取政治资本，其根本目的在于升官发财。
第三，政治秀的影响比较。在当今社会，政治秀作为一种行为艺术，对于调试民意、凝聚民心民力、传递积极健康的价值观和正确的生活态度具有重要的意义。因此说，官员秀得如何，不仅体现了一定的政治智慧，同时也是一个国家道德导向和价值观的展示，其在一定程度上会给社会造成相应的影响。
在国外，由于有比较发达的大众传媒和政治市场，官员比较善于运用政治秀，而且不少政治秀都会产生积极的影响。例如2001年，震惊世界的“9·11”恐怖袭击发生后，美国前总统小布什发表了重要电视讲话，给美国人民战胜恐怖主义以强大的心理支持。
同样，在我们国内，不少政治秀也取得了非常积极的效果，例如，在2003年春季，我国部分地区出现“非典”后，中央主要负责同志突然出现在广州最繁华的商业街北京路上，在广州地区“非典”疫情十分严重的时刻来到普通百姓中间，是中央领导和广大人民群众心连心的生动体现，也向世界及时传递了党和政府对群众安危的关心和抗击“非典”的决心。但是我们也要看到一些地方政府的政治秀，既有好的效果，也有差的效果，甚至是负面的。有的地方官员由于其不良动机致使政治秀成了“树政绩”、“造盆景”的手法，这些政治秀不仅浪费资源，同时，也严重影响了所在政府或部门的公信力。
积极引导中国官员政治秀的方向
政治秀是政治家和官员展示自己优秀一面的行为艺术，如果其表现和动机符合人类社会历史和时代发展的主流，就会产生良好的效果，反之，即使秀得再好，也于事无补。中外政治秀表现各异，我们不能单纯的做出孰优孰劣的结论，因为其中深层次文化、政治体制以及政治家和官员的价值观和素质都有差异。
在我国，由于长期受传统文化的影响，很多政府官员的思想和行为存在一定程度的路径依赖。一方面，公众就认为官员应是社会的表率，其行为和语言必须绝对正确。因此，官员的表现通常很谨慎，一些政治活动常常要事先进行周密的安排，以防出错。另一方面，在广大群众的视野中，对一些不良的社会现象，如铺张浪费的“三公”消费、“萝卜招聘”等，已经习以为常。在一些西方国家，政府高官乘坐公共交通工具上下班已经是生活的一种常态，而在我国，如果媒体报道某位省、市领导干部乘坐公共交通工具上下班，大部分人习惯性地就把它看作是一种负面的作秀行为。
从政府部门或官员个人的角度来看，要发挥政治秀的积极作用，最重要的是要抓住时代的脉搏，掌握社会的热点和难点，秀的是重要的事情，秀的是群众真正关心的事情。例如，当前食品安全是群众关注的重要事情，也是政府关心的重大问题。如果某个早晨，哪位市长能够随意地到某个街边小餐馆和群众一起点菜吃饭，肯定可以增强群众对食品安全的信任度。这种“秀”我们认为就是很有价值的。其次，要切合实际，言出必行，不可太夸张。最近看到过一篇报道，温州市委书记公开表态，“治理检验温瑞塘河治污成效，要以环保局长和公用集团董事长带头下河游泳作为河水治理好的标准”，这就是一场很好的政治秀。前几年广州市长为了表示治理珠江污染问题的决心和成效，也多次下水游泳，颇为生动有效。希望温州市领导能够真正兑现这一公共承诺，尽快取得治理污染的好效果。还有，领导干部要善于运用媒体，及时通过主流媒体正确传递信息，同时要正确对待媒体的监督，及时回应媒体的批评，努力树立以人为本、全心全意为人民服务的正确形象。 （来源：《人民论坛》，作者分别为中国人民大学公共管理学院副院长、教授，中国人民大学公共管理学院博士研究生） | 
