无论如何，欧洲各国乃至世界各国曾为反法西斯战争的胜利做出过同样的贡献，各国及各国人民之间过去、现在和将来，都可以拥有共同的利益，也都能为同一个胜利而欢呼。
5月9日是欧洲胜利日，70年前的这一天，整个欧洲在浴血奋战、痛苦牺牲后，迎来了第一个没有纳粹和法西斯、没有战争和杀戮的黎明，幸存下来的欧洲人曾真诚地希望，这次“欧洲胜利”是全欧洲共同的、最后的、永恒的胜利，因为胜利的前提是分裂、纷争和战斗，饱经沧桑、满目疮痍的欧洲，劫后所期待的，是团结、和睦与和平。然而事与愿违，丘吉尔口中的“铁幕”旋踵即将欧洲撕裂成相互对立的两片，核阴影下的冷战替代热战，令“铁幕”两边的欧洲人提心吊胆地过了半个世纪。
10年前的这一天，“铁幕”似乎随着冷战的结束而消失，莫斯科红场上，卫国战争时代的老兵穿着象征昔日光荣的旧军服，和他们的后辈一起接受了检阅，于列宁墓顶检阅这群胜利者的不仅有俄罗斯领导人普京，还有来自法国甚至美国的领导人，这些昔日二战盟友的领导人像战争中的先辈们一样向全世界展示欧洲的团结一致，在那一刹那，无数东西方传媒异口同声发出祝福和赞叹，因为这“大团结”的一幕似乎让人重温起二战期间欧洲各国并肩作战反抗法西斯暴行，和二战结束之初欧洲各国憧憬共同美好明天的过去，似乎让人觉得，经历二战和冷战，欧洲终于可以重新拼合成一个整体，共同庆祝“同一个胜利”。
然而仅仅10年过去，在欧洲胜利日70周年“正日子”即将到来之际，人们恍惚间又似看到了“两个欧洲”和“两个胜利日”。
不是么？在这一天，莫斯科红场和10年前一样，将举行盛大的胜利日阅兵庆典，但主席台下通过的老兵团队中将不再有法国、波兰等昔日战友的身影，列宁墓顶东道主普京的身边，也将缺少英、法、德等大半个欧洲领导人的陪伴，在这一天，法国人、英国人、荷兰人……将各自举行自己的“胜利日”纪念活动，而刻意冷落俄罗斯人的庆典，仿佛70年前的胜利对欧洲而言并非同一个，而是一分为二的两个。
如此尴尬的一幕发生在显示欧洲胜利、自豪与团结的胜利日庆典上，显然不是大多数欧洲人所乐见的，甚至，哪怕在一年前，这一幕也是欧洲人所难以想象的———虽然不是“整年”，但一年前欧洲各战胜国举办的胜利日纪念活动，“东方”和“西方”的老兵和政要们仍频繁互动，相互发出和平的祝愿。
之所以如此，很大程度上与现实有关：乌克兰危机让虽不无芥蒂、却在“后冷战”时期一直憧憬“永恒胜利”、“欧洲团结”的昔日战友们所保持的、台面上的“半团和气”，被新的对抗冷风吹凉了大半，随着危机的持续，俄罗斯和“其他欧洲战友”间的对抗愈来愈公开化、台面化，欧美对俄罗斯的联合制裁，以及普京的反击，最终让早已敲定预案、一再显示“同一个欧洲、同一个胜利”的70周年胜利日红场阅兵，最终成了显示“两个欧洲、两个胜利”的“准独角戏”。
当然，出现这样的一幕，原因不仅仅是现实的，也同样是历史的：热战、冷战固已结束多年，但在欧洲、在世界范围内，许多人心里的硝烟并未散去，在他们的脑海里，依然密布着铁幕、高墙和战壕。
正如一些观察家所指出的，在二战硝烟散去70周年、冷战也已结束20多年的今天，“两个胜利”对于欧洲而言，实际上等于是“一个失败”，因为倘果真如此，昔日欧洲各国并肩浴血作战所追求的、柏林墙倒塌一刹那所憧憬的团结、和睦、和平，就将再次变得遥不可及，而这是几乎所有欧洲人乃至地球人所不愿看到的一幕。
所幸的是，在这个一分为二的胜利日，人们仍然能看到“两个欧洲”间的藕断丝连、恋恋不舍：德国总理默克尔、法国外长法比尤斯等欧洲政要尽管囿于和“新盟友”的统一立场，不得不回避“老盟友”登上列宁墓顶、检阅胜利日方阵的邀请，却仍选择在胜利日或前或后访问莫斯科，用各种煞费苦心的方式，向昔日为打倒敌人流血牺牲的俄罗斯及其人民表示应有的敬意，对此，俄方也心照不宣，给予了善意的反馈。
或许这种心照不宣的相互致意，是这个被一分为二的欧洲胜利日“大日子”里最大希望之所在：毕竟，这意味着心存芥蒂的“两个欧洲”尽管分歧公开化，却仍然记得一点，即无论如何，欧洲各国乃至世界各国曾为反法西斯战争的胜利做出过同样的贡献，各国及各国人民之间过去、现在和将来，都可以拥有共同的利益，也都能为同一个胜利而欢呼。
联系客服
