如果希腊人愿意接受紧缩政策，那齐普拉斯就不得不下台，希腊回到紧缩和还债的道路上，但是五年过去了，希腊都没有转机，还有多少人愿意继续牺牲呢？
希腊及其欧元区的命运似乎系于即将举行的全民公投，如果希腊选民愿意接受三驾马车提出的紧缩政策并留在欧元区，那现任政府极可能倒台。希腊总理齐普拉斯将自己的执政地位也押宝在了公投，而国际债权人则寄希望于希腊能够有个可以与之对话的新领导人。希腊的债务危机最终演化为一场政权去留的博弈，而各方博弈者已经丧失了最后的信任。
希腊已经正式对IM F违约，这也是IM F71年历史上，第一次有发达国家违约。希腊已经实施资本管制，银行停业，国内金融处于崩溃边缘，在这种危急的状况之下，选民也很难作出理性的选择。国际债权人和齐普拉斯将在希腊国内打一场“民意”之战，齐普拉斯希望对希腊的援助能够延长一个月，这样，希腊就可以有资金周转；而对齐普拉斯已经愤恨透顶的国际债权人当然不会继续撒钱，如果希腊现在有钱发养老金，希腊银行正常运转，那选民们当然会支持齐普拉斯。希腊债务危机爆发以来，欧盟、欧洲央行和IM F三驾马车已经投入了2000多亿欧元来“拯救”希腊，当然，这种拯救是有条件的，那就是希腊要紧缩财政、减少福利开支和政府规模。在过去几年中，希腊民众虽然怨气冲天，但是政府还是守住了底线：与债权人合作。
今年年初大选，极左的左翼政党联盟上台之后，希腊政府与国际债权人之间的合作被打破了，齐普拉斯誓言要终结紧缩政策，甚至以退出欧元区作为要挟。齐普拉斯执政的基础就是他对选民作出的承诺，如果满足了国际债权人的要求，齐普拉斯就要下台，而对于债权人来说，“纵容”齐普拉斯不但要承受希腊违约带来的损失，而且还会打击欧元的信誉，葡萄牙、西班牙等欧元区国家会不会效仿希腊呢？从技术上说，希腊退欧是可行的，但是在政治上的冲击却无法估量，谁也不知道希腊退欧对欧洲金融市场的影响有多大。希腊退欧意味着欧洲一体化不仅是可以停滞的，而且是可能倒退的，欧洲一体化不仅会带来民主与繁荣，也可能带来僵局和对抗。
对希腊来说，欧元已经变成了一座经济牢笼，紧缩并没有带来希腊经济的复苏，反而让这个国家陷于破产之中，如果有自己的货币，希腊有可能像冰岛一样重新复苏。美国经济学家克鲁格曼就建议希腊退出欧元区，紧缩政策已经实施了五年，希腊却要破产了。齐普拉斯将希腊的“灾难”归咎于紧缩政策，三驾马车也就成为了三座大山，而国际债权人也对齐普拉斯非理性的“违约”边缘政策彻底失去了信心，换个人会不会更好一些呢？
如果希腊人愿意接受紧缩政策，那齐普拉斯就不得不下台，希腊回到紧缩和还债的道路上，但是五年过去了，希腊都没有转机，还有多少人愿意继续牺牲呢？齐普拉斯的上台证明希腊民意已经逆转，而且在过去的几个月中，齐普拉斯进行了“反紧缩”的政治动员，如果没有太大的胜算，他不会冒这种风险，反观国际债权人则处于被动应对的状态，既不可能强迫希腊政府就范，也不能介入希腊的民意，欧元的信誉和未来就这么交给了G D P仅占欧元区2%的小国来处置，足以证明欧元在制度设计上存在多么大的漏洞。就像一场婚姻一样，夫妻双方无法在办理离婚手续的时候和好如初，希腊和欧元的婚姻也走到了尽头。
齐普拉斯的挑战也警示着欧洲的“大佬”们，改革已经刻不容缓，要么就让欧元区有规范有序的银行联盟、财政联盟、债券市场；要么就建立退出机制，否则，下一场“婚变”还会如此撕心裂肺。
联系客服
