超过60%的希腊人星期天对欧洲债权人提出的条件说“No”，希腊在总理齐普拉斯带领下用公投发出对欧盟“造反”的正式宣言。欧盟被逼到墙边，面临前所未有的痛苦选择。
希腊公投的结果并非对留在欧元区说“No”，它只是对欧盟强加给它的紧缩政策说“No”。希腊人的实际意愿是既想留在欧元区，又拒绝紧缩，由欧盟出钱维持他们的福利。他们现在义无反顾地关闭了通向紧缩政策的大门，然后等着欧盟出下一张牌。他们在赌德法等国不敢冒欧盟把希腊逐出欧元区的风险，最终软下来。
欧洲一体化建设从未遇到过这样的挑战。对欧盟来说，对雅典搞绥靖，等于鼓励“赖账”和“造反”，产生长远的恶劣影响。但如果为严肃“盟规”将希腊逐出欧元区，将使一体化出现重大硬伤，也算得上是欧盟的第一次倒退。后果同样是难以承受的。
希腊在地理上永驻欧洲，谁也赶不走它。它如果“天下大乱”，最后还是欧盟的麻烦。现在希腊用民主方式堵死了退路，在精神上压了欧盟一头，欧盟如果毫不退让，对承担前方风险需要强大的决心。德法领导人未必敢承担那么大的责任。
有句俗话说：狭路相逢勇者胜。现在希腊拿出了“敢下地狱”的姿势，而且最后的决定已经做出。对于德法来说，与希腊比强硬已经没有意义，它们只能在“毁盟规”和承受欧元区“剜掉一块肉”的疼痛之间“两害相权取其轻”。不能排除欧盟做让步的可能性。
欧元区根本没有设计退出机制，如果要将希腊逐出，这个程序怎么走还在未定之天。
希腊危机折射了欧盟的一些根本性问题：这个组织究竟是什么性质，各成员国彼此之间到底有着什么样的义务和权利，一旦出了反叛者，大家该怎么办等等。
欧盟通常被认为是邦联，似乎在朝着联邦的方向走去，尽管这个进程是缓慢和“自愿”的。但任何政治“团结”都是有成本的，它意味着强者对弱者的帮助和提携。但德法对希腊这个债务国的帮助似乎又小气了些。
欧盟对希腊的资金援助看似很多，但新援助的钱绝大部分用来支付旧援助的利息，能够真正流入希腊经济的资金很少。有一项统计称，这个数字只占欧盟全部新援助的3%。德法舍不得减免希腊的债务，这使得希腊经济永远缺少流动资金，难以充分运转起来。
希腊危机实际上是融合度不足，各方都高度自私、拒绝共渡难关的危机。如果德法等欧盟主要国家同希腊建立不起真正的团结，那么它们面对的就是一个死结，即使找到出路，希望也只是昙花一现。
联系客服
