8月21日，河南省唐河县昝岗乡村民张先生反映，昝岗乡政府“三亮三评”展板上公示的干部电话存在错误，自己打通乡党委书记电话后被告知“不是本人”，打通乡长电话无人接听。随后，记者拨通乡长和一位副乡长电话，始终无人接听。昝岗乡政府一名李姓工作人员向记者解释，可能是展板资料陈旧，领导电话没有及时更新，也可能是领导不想见你，撒了善意的谎言。（中国青年网）
明明是公示栏上注明的乡领导电话号码，一打过去，却要么是无人接听，要么“货不对板”是毫不相关的他人接听。面对质疑，当地乡政府工作人员更是轻佻回应：“可能是领导不想见你，撒了善意的谎言”。这样的回应到底有几分可信度，恐怕回应者自己都心虚。
尽管说，地方领导公布电话号码的做法是否有必要，已经越来越引发质疑，但既然公布了，也算是一种主动接受监督的积极姿态。过去人们担心领导公示自己的电话号码是否能打得通，可在昝岗乡，一些领导的电话虽然能打通，却压根就并非是自己的电话，这已然是更大的滥竽充数和弄虚作假。
公职人员信息公开，其底线就是确保真实。如果说公开了电话号码，却不能正常接通，发挥不了正常的作用，这是一种糊弄，那么，最坏的情形显然是，一边是名义上公开，一边却公示的是别人的号码。这里一是构成对地方民众的欺骗，二则是对真实的号码拥有者的权利侵犯。那么，这种假公开到底是如何出炉的？是由谁拍的板？一句“善意的谎言”恐怕太缺乏说服力。
假公开、伪公开，比不公开其实更显恶劣。因为不公开是消极的对待公开，而假公开则是积极的恶意撒谎。在公务信息公开的操作上，本不应该存在任何的“谎言”，也无所谓善意之说。如果真要算善恶，如此一边极力标榜公开，一边却公布他人的号码来糊弄民众，显然已构成一种“恶意”。更为重要的是，“三亮三评”作为当地发起的一项活动，乡政府如此应对，也再次展现了一种“上有政策，下有对策”的恶劣示范。这样的虚与委蛇到底还有多少，当地有关部门理当及时介入调查。
公职人员信息公示来不得半点谎言，不对公众撒谎也是公职人员的底线要求。如此企图“以假乱真”的公开之术，在某种程度上，更像是一种自欺欺人和一个拙劣的玩笑。它也提醒社会和监督部门，且不可低估那些被公示的公职人员信息中的“水分”。而追责更不应该太“善良”。
联系客服
