论肇庆大造两广总督文化

       近两年来，肇庆有意加大对两广总督文化的宣传，这本身是好事，因为这关系到肇庆历史上延续近两百年的两广总督府驻地的历史，肇庆宣传两广总督文化的同时也在宣传本土文化。然而，肇庆某些媒体在宣传肇庆两广总督文化时，未免夸大其词、言过其实，公然因为肇庆曾经是两广总督府驻地就扬言当年的肇庆是“西江流域上的繁华大都市”和“两广地区的军事政治中心”，欲以此来提升肇庆在两广地区的历史地位，这未免是过于掩耳盗铃了。
       要讲述肇庆两广总督府的历史，就不得不提到两广总督这一职务的由来。那是明朝中叶，啸聚两广交界山林的少数民族由于不堪明朝政府的压迫而接连起义，主要以广东罗旁山和广西大藤峡两地的起义最为轰烈，明朝政府也曾多次派兵征剿，但是由于两广交界的山区非常辽阔，少数民族来去自如，官兵从广西来征剿时，他们就避走广东，官兵从广东来征剿时，他们就避走广西，致使官兵疲于奔走而不能干净利落地全剿这些少数民族。就在这样的时代大背景下，朝廷为了防止顾此失彼也为了更好地开展对少数民族的征剿工作，明景泰三年，兵部尚书于谦奏请朝廷由右都御史王翱总督两广军务，统筹部署靠前指挥，这便是两广总督一职的由来了；因此，总督一职是设于战略行政区域的军政长官，辖一省或数省军队，又是在战略交通线上的军事负责人，而两广总督就是当时两广战略行政区域的军政长官。最初设立两广总督一职时，总督府是设于广西梧州，这样长达近百年，直到明嘉靖四十三年，两广总督府才因为战时需要由梧州迁往肇庆，这样又经历一百多年时间，到了明崇祯五年，两广总督府又迁广州，清以后多有反复，相继又迁梧州、廉州、肇庆，但是持续时间都比较短，直至清乾隆十一年总督府永驻广州为止。就是这样，两广总督府曾驻肇庆一百八十二年，曾有不少总督坐镇肇庆主持两广军务，为今日肇庆之大造两广总督文化提供历史基础。
       然而，今天某些肇庆媒体就因当年两广总督府驻肇庆一百八十二年的历史而大肆制造舆论，说当时肇庆是“大都市”或“两广军事政治中心”，那就是在大言不惭了。前面提到，两广总督一职之设立，有其历史背景，这是在非常之时行非常之事，无论其驻地设在何处，都只是为了总督便利部署和指挥战事工作，根本不能说明其驻地就多么“繁华”，更不能扯上所谓“大都市”。而且，两广总督无非是军政长官之职，其权虽大，但不出军务之外，就好比是今天的军区司令员，其驻地是不能与“军事政治中心”划等号的。就好比今天的南部军区司令部驻地是广州，而南部军区领导和指挥广东、广西、海南、云南、湖南、贵州的所属武装力量，那么可以由此来推论广州是广东、广西、海南、云南、湖南、贵州六省区的军事政治中心吗？这是万万不可以的。因此，当年两广总督府的影响范围也就仅限于两广的军政界，至于驻地是设在肇庆抑或设在梧州、廉州、广州，其实这个意义是不大的，也不能从侧面去说明什么。
       当然，今天的肇庆市也不能与当年的肇庆府划等号，当年的肇庆府管辖今天粤西的大片地区，包括今天粤西的诸多地级市，也在其管辖范围之内，而今天的肇庆市，在行政区域范围方面，比起当年的肇庆府已经大有缩减，而且两者除了名称相同之外，更无互相传承之理。因此，今天的肇庆市不是当年肇庆府的继承者，只能说今天的肇庆市和粤西多个地级市一样，都曾受肇庆府管辖，都属于肇庆府的管辖范围之内，至于当年肇庆府的驻地是否在端州，这对于今天的肇庆市来说其实意义并不大。因此，今天的肇庆媒体一再大造两广总督文化，试图还原“大肇庆府”的影响，将肇庆市打造为肇庆府的“正统”继承者加以大肆宣传，这样的行为是不恰当的，也是不可取的。
       《礼记》云：“苟日新，日日新，又日新。”的确如此，历史的进程从来不会为任何人事而中止，而人类的生命印记却留在历史上永不磨灭，这些历史的印记都为后来人所铭记、发扬，历久而弥新。肇庆的两广总督府历史，未免如此。对于历史的宣传，这是好事，但是宣传过于虚伪、夸张，就是违背了历史的真相，也扭曲了历史的进程，这是一股违时复古的逆流，必将结束于未艾之时。

作者：周业锋