打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
古代屠城的金融意义

1

古代战争屠杀经济学

历史上大屠杀的记载不绝如缕,每次大规模战争总是伴随着一路屠城。对此,一般都以侵略者的残暴、野蛮和血腥来解释,但是对于其后的必然性却没有思考,尤其是明治维新后的日本,其文明开化已经超过了当时的中国,仍然进行大规模的屠杀,这里面是有深刻原因的。

征伐要成功,首先要考虑如何能够继续征战,对于占领的地区,如果都分重兵把守,那么军队很快就分散开来,战斗力减弱容易被各个击破;如果不分兵把守,那么被征服的城市和地区又很容易组织起来再进行反抗。尤其在冷兵器时代,武器很容易置备,急了眼揭竿而起,木棒竹竿也要对付一阵子。因此最经济的办法就是把人杀光或赶跑,征战的后方没有人了,就安全了。

进一步考虑的是如何控制征服地区,征服者的军队是非常有限的,要控制广袤的地区,必须将占领区的人口疏散。人口不集中,就组织不起来。屠城会使得受到攻击的城市异常恐慌,城市人口逃散到农村去,同时带走粮食等城市内的大量战争资源,从而使城市人口大量减员、物质大量抽空,缺乏兵员和物质补给。当年明将祖大寿等人在锦州、宁远等地对抗清军时由于辽民逃散,就遭遇到类似问题。所以认为屠城后其他城市会死战到底的想法是非常主观片面的。清军攻城时,一方面是威胁屠城,另一方面却从来不四面围攻,总给城内的人留下逃跑的余地,结果大多数城市因逃亡而失守,包括扬州。

等城市人口逃散到了农村,城市成为一个个空城时,占领和控制就变得容易了,只需要在各个中心节点建立兵站,哪里有反抗的迹象,就派兵过去把人杀散,这样占领区永远起不了大的波折,就如清代的驻节将军、提督和日战时期的日本据点等,只有如此才能够以少量的军队控制广袤的地区。

最后一点也非常重要,那就是以战养战。冷兵器时代,由于武器消耗较小,最主要的战争物质是粮食,在粮食生产有限的情况下,一下子多出来了几十万征服者的大军,供养它们的粮食从何来?将城市人口屠杀后,因为城市本身的粮食供应还存在,这样才能够多出来征服者的粮食。

实际上所有的征服者对屠城的必要性都心知肚明,但是从来不会说出来。日本侵略中国,也是早就把中国的历史研究得极其透彻了,他们在南京屠杀30万人,完全是有组织和计划的,南京被屠杀了30万人口后,才有他们30万侵略军的军粮。南京大屠杀之后,南京地区在以后的抗战中作为日军的后方组织不起来抵抗,同时造成中国人口大量往四川等地逃散,增加了中国未被占领地区的经济和军队的负担,这些事情日本鬼子是很清楚的。

读者们一定要认识到战争的残酷,战争不仅仅是三十六计一类的计谋,也不光是电子游戏般的打打杀杀,在血腥的攻城略地背后,有更加残酷和深刻的经济因素和持久的心理阴影,绝不可以轻言。

2

古代屠城金融学

古代的屠城,是对于对方经济和信心的毁灭性打击,这样的打击对于经济高度发达的社会是致命的,这也是蛮族在冷兵器时代征服文明世界的主要武器,历史上的多次文明倒退也是这样发生的,屠城最大的结果就是通过信心崩溃和打击国家信用,造成古代社会的金融灾难。

在古代战争当中,如果是同民族战争或者是国内战争,屠城是非常少发生的情况,在此时战争的各方都希望建立起自己对于社会的信用,得到民心的支持而取得政权,这些民众是统治者财富和权力的来源,但是民族间的战争情况就不太相同了,异族是难以迅速同化为本民族的组成人员的,难以成为自身扩大势力和实力的基础,而这些人还是对手的基础,因此通过屠杀打击对手的基础就是最重要的战争手段。

在屠杀的情况下,认为老百姓会坚守到底的想法是幼稚的,只要有退路和逃跑的路线,被攻击的地区和可能被攻击地区的老百姓首先选择的就是逃难,老百姓的蜂拥逃亡是对于守军战斗意志的严重打击,而老百姓在逃难过程当中要带走守军的重要资源——粮食,同时青壮年的逃散也使得守军难以补充兵员,更进一步的就是这些逃难的人要把他们存的钱在逃难的时候同时带走,原来埋藏在地底下的银子也会被挖出来带走,这样就使得埋藏在地下的相当于广义货币M2的银子变成流通当中的相当于狭义货币M1的银子,这个变化极大地加剧了货币的数量和流通的速度,这样的过程不断的正反馈,使得市场上必然出现恶性通胀,市场上的恶性通胀直接造成国家经济的崩溃。我们如果熟悉史料就可以知道南宋的物价比北宋高很多倍,在同样多银子的情况下,通胀就与南宋不断与北方蛮族进行战争相关,中国古代地少人多,战争真正的破坏是国家金融。

更严重的是逃难的人群是要往后方逃跑的,结果就是这些人带着银子过来,使得后方银子的供应量加倍,而对于粮食的刚需也加倍,但是粮食的供给在古代是非常紧张的,基本上就是刚刚够本地区的人食用,现在外来的逃难人口来了,钱也多了,投机存粮的也多了,结果必然是后方经济的崩溃,后方的老百姓粮食不够吃。作为同民族同统治者的社会,你是不能屠杀逃难的同胞的,这样的结果就是后方的灾荒,因为灾荒饿死人的情况会比直接在战场上的人口损失要严重的多,也比战争当中直接屠杀的死亡人数要多得多,中国历次改朝换代的人口大幅度减少,也都与战争导致的灾荒饿死人有关。而到了大家都没有粮食的时候,不但组织不起来有效的抵抗军队,就是为了安定内部的饥民不内乱,也需要耗费巨大的军事力量,最后这些军事力量的粮食也不能保障,内部的自相残杀就要开始了。

在内乱和金融压力下,人口减员最大的问题就是发生去城市化,也就是在城市里面粮食供应出现巨大的问题,城市在古代也需要以货币进行交易来购买粮食的,金融危机直接威胁了城市人口的生存,城市人口的大量饿死和城市人口的大量逃离城市,使得城市没有了人口,也就没有了冷兵器时代的防御能力,文明社会的一个个防御堡垒——坚固的城池都成为了空城,而文明社会同时也是以城市为中心进行社会管理和统治的,城市成为了空城以后,国家对于社会的管理和控制的能力也被彻底削弱了。这样在游牧民族的攻击下整个国家就没有抵抗力了,因此通过屠城进行的金融打击是致命的。

在屠杀的金融打击下,屠城成了蛮族征服文明民族的主要手段。以游牧民族的人口,本身是难以全面攻击和控制人口庞大和广袤的农业文明国度的,但是依靠屠城造成农业民族内乱,造成其国家信用缺失后的金融危机和粮食危机,最后造成其社会的人口减员,使得国家的控制力崩溃,最后被征服,这个征服的过程也是国家信用崩溃的过程,其中屠城的金融打击是关键。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
中国历史上人口锐减的四段时期
累累尸骨垫起皇帝宝座:中国古代血腥屠城记
真正的第一次世界大战:发动者是中国人,还被载入世界吉尼斯纪录
明末顺德府(邢台)的癸未之变
古代屠城为什么只杀男人,留下女人?背后原因反应人性黑暗
古代打仗为何喜欢屠城,虽然很残忍,却非常有必要
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服