阴谋论，不可信。

在日常生活中，我们想要对任何事情的真伪，都给以正确的判断是不可能的。

我们只能在极其有限的客观条件下，合理评估当下事情发生的可能性。

细节越多，事情越合理吗？

增加细节也许可以增加合理性，但是一定会减少可能性，这就是概率。

举个不太恰当的例子。

1）明年四川会发生一场淹死一千人的大洪水。

2）明年四川地震，会导致一场淹死一千人的大洪水。

2）比 1）发生的概率更合理，但是很显然，它发生的可能性更低。

任何事情的发生都有原因？

世界非常复杂，很多事情的发生简直不可理解。

为什么明明准备得很好的比赛也会输？为什么一个好人偏偏死于车祸？这里面有没有阴谋，有没有目的。

有些事情发生就发生了，纯属自然，并不是谁“想让”它发生它才发生。

随着科学的普及，我们知道了，风怎么吹、石头怎么落下来，并不是它有什么目的、背后有什么精神力量，而是物理定律决定了它就会这么做。

很多阴谋论其实是巧合。

几年前，一个非常流行的阴谋论观点，是电动汽车之所以迟迟没有出来，是因为石油公司的故意打压。

现在特斯拉和比亚迪的电动汽车正在慢慢流行开来，他们受到过石油公司的打压没有？

没有。电动汽车的难点可能包括电池技术和充电桩的普及，这两个难点很厉害，而石油公司没那么厉害。

每一次金融危机都会有阴谋论者站出来，说这是谁谁为了某个目的故意制造的。

但事实上，美联储对金融市场的控制手段非常有限。

在正经的经济学家看来，把1997年亚洲金融危机归罪于索罗斯是非常可笑的事情。

每一次股价的大幅波动，都被市场中的散户们定义为庄家的介入，大股东的套现。

但是这些人从没深入思考过，操控股价是有多难，即使成功了，随之带来的违规成本和风险有多高。

写到最后

是的，随着经济发展的加快，人与人之间的社会活动变得越来越复杂，人心也变得变浮躁不耐，很多人为了谋取私利恶意散布虚假信息，不仅仅是因为违法成本低，可能也是因为大众都喜欢极端的新闻观点。

世界很复杂，但是并没有那么多阴谋论，很多社会现象只是巧合而已，没有因果关系。

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。