误解之一

认为脱帖就是创新，书法不需要永远临帖，临摹差不多就可以了。

误解之二

认为脱帖是没有书法传统功底的借口，其实只有一知半解才脱帖。

认为没有入帖就没有脱帖。认为，入帖之后才能脱帖，这是一个基本逻辑。

从初级阶段的脱帖来看，基本可以独立写字，而且基本能写出规范的毛笔字，就可以认为是脱帖了。

书法学习毕竟有一个层次问题。

对于绝大多数人来说，写出规范的毛笔字，这就是目的，这个目的达到了，就认为已经脱帖了。

这样的话，有的人一辈子也就只能写个规规矩矩的书法，也是脱帖的一种书法层次。

用这样的要求来看，还有很多人这样一个层次也达不到呢！

所以，能够独立写规范的书法，就可以认为是脱帖了。

我们从临摹书法到自己也可以独立写规范的书法，御坂来说，至少五年吧？

当然，初级的脱帖书法，这都没有多少欣赏价值，这些书法，还有很重的摹帖痕迹。

例如，一眼就看出来是颜真卿的字体或者欧阳询赵孟頫的字体。一眼就看出来是王羲之的字体等等。

尽管看起来似是而非，经不起严格的推敲，但是，也能工工整整写字还算是个毛笔字。

如果我们认为这样的书法不是脱帖，恐怕也说不过去，因为你可以是颜真卿字体欧阳询字体，毕竟距离颜真卿欧阳询还很远，但是，已经不是临摹颜真卿欧阳询，而是自己在写书法作品。

如果没有基本的书法规范训练，你也无法工工整整的用毛笔字写书法作品。

目前，能够达到这个层次的书法家非常多。

另外一个层次，就是形成自己风格的书法。

这是一个高级的的书法学习阶段。

这个阶段，需要更多的书法学习，也是真正的书法家学习书法所要达到的书法境界。

从书法的真正意义来说，能够形成自己的书法风格，才是真正的脱帖。

真正的书法脱帖，是来源于传统而不同于传统的书法。

如果说，在非常成熟的书法学习阶段，也免不了古人的影子也叫脱帖，那么，真正的脱帖，基本上就没有古人的影子了。

这样的书法境界，才是真正意义上的书法脱帖。

不过，现代书法家，很多人为了摆脱“未脱帖”的阴影，生搬硬套的要搞“创新”实现自己的脱帖，这说明脱帖确实是要有自己的书法特点的。

自己还没有吃透传统，没有从“传统”中“断奶”，就开始自己的书法“创新”，这就可想而知创新是什么“新”了。

这样的“创新”要么就是“江湖大侠”的书法，要么就是妖魔化的书法。

书法创新，主要是精神的创新。有些书法家不需要深厚的书法功底，但是，他们的文化精神境界很高，所以，其书法也非常高。

有些人，可能要经历比较漫长的学习摸索，才能形成自己的书法风格。

尽管道路不同，但是殊途同归，最后都达到了“脱帖”而自成一家的结果。

如果看不到初级学习“成功”的价值，我们可以说无书法可言。如果仅仅以初级脱帖要求书法，也就无法创新书法。

初级脱帖不要求创新。但是高级阶段必须有创新。

初级阶段是一个入帖的过程，不需要很长时间，但是，高级阶段没有漫长时间，就没有书法的博大精深，也没有书法的创新可言。

如果我们分不清不同层次的脱帖，那就无法正确评价书法了。

现在，对书法的认识非常混乱。核心问题是我们被传统与创新困扰着，纠结着。

其实，书法的价值就在那儿明摆着，把毫无疑义的书法，非要说的天花乱坠，只能说是对书法的伤害。

我们判断书法的基本标准，也就是“脱帖”与否的问题。

但是，如果“脱帖”的认识本身就不清楚，书法的价值又如何判断清楚呢？

关于脱帖，今天就说这些了。，你是如何看待脱帖的呢？你脱帖了吗？

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。