打开APP
未登录
开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服
开通VIP
首页
好书
留言交流
下载APP
联系客服
法院观点:承、发包人之间走账的款项,能否作为已支付的工程款?发包
haoshj0531
>《4.3.20 法律案例查找地址》
2022.11.14 云南
关注
法院观点:承、发包人之间走账的款项,能否作为已支付的工程款?发包方虽以工程款名义汇入承包人账户,但随后又以借款的名义汇入发包人指定的账户。发包人并未提交相关证据证实双方之间确实存在借款的法律关系。因此该笔款项承包人并未实际收到,不应作为已付工程款予以认定。
案件索引:(2017)鲁民终1031号
#建设工程法律实务#
#走账#
————————
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报
。
打开APP,阅读全文并永久保存
查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】
打开小程序,算一算2024你的财运
最高法院及地方法院五个案例 | 发承包人之间走账的款项,能否视为发包人已支付的工程款?
原创 | 工程款“走账”导致丧失优先受偿权
法院观点:实际施工人就建设工程对发包人享有应收工程款直索债权,相
建设项目工程总承包合同示范文本
【建纬观点】执行异议之诉中实际施工人的工程款债权能否排除上游单位其他债权人申请的强制执行
建设工程公司对“内部承包人”的追责方式之借贷关系
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
留言交流
回顶部
联系我们
分享
收藏
点击这里,查看已保存的文章
导长图
关注
一键复制
下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!
联系客服
微信登录中...
请勿关闭此页面
先别划走!
送你5元优惠券,购买VIP限时立减!
5
元
优惠券
优惠券还有
10:00
过期
马上使用
×