高院：发包人将土方、桩基、基坑维护外墙涂料、门窗工程、栏杆、钢结构、外场市政、弱电和燃气等直接发包，并与总包方约定“所有分包工程纳入总包管理、总包方就整个项目之类等向发包人负责”，属于肢解分包还是有效的总包？

本院认为：
关于案涉总承包合同的效力问题。南通六建主张案涉总承包合同因新城公司肢解发包而无效。
经审查，总承包合同附件2.2甲方分包范围载明“……2．由甲方指定分包工程纳入乙方总承包管理，甲方指定分包单位纳入总包管理，整个项目的质量、进度、安全由乙方向甲方负责，乙方不得以甲方分包为免责理由……4．总包办理招标报建规费缴纳的范围包括土方、桩基、土建、安装、门窗、外装饰等所有分包工程及甲供材。甲方分包工程乙方向甲方收取总包管理配合费，总包管理配合费用计取标准及配合内容详见附件……”

可见，双方均认可南通六建公司作为总承包人，向新城公司收取总包管理费并将指定分包单位纳入总包管理。
故南通六建主张案涉工程系肢解分包，与合同约定不符，不能成立。

浙江省高级人民法院 · （2021）浙民终1112号 · 2021-10-19