打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
合同约定以审计为结算依据 如何破解?



鲍文政律师,中国上海。
合同约定以审计结论为结算依据。实践中有如下三种处理意见。
·1、如果因为承包人自己的原因未能进行审计的。比如承包人未按照约定报送审计所需的资料等。承包人据此请求通过司法鉴定的方式确定工程造价的,人民法院不予支持。
·2、因发包人原因导致未能及时进行审计的。比如承包人人收到承包人报送了竣工结算资料后未及时提交审计或者未提交完整的审计资料等,可视为发包人不正当的阻止条件成就,承包人请求以申请司法鉴定的方式确定工程造价的,人民法院予以支持。
·3、因审计单位原因未及时出具审计意见的,人民法院可以函告审计单位在合理期间内出具审计意见。审计单位未在合理期间内出具审计意见又未能做出合理说明的,承包人请求以申请司法鉴定的方式确定工程造价了,人民法院予以支持。
综上所述,合同约定以审计为依据并非'无药可解,要具体问题具体分析。
我是鲍文政律师,为工程建设大家保驾护航!
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
建设工程造价与结算的法律问题(一)
约定工程款结算以审计为准,是否应启动工程造价司法鉴定?
建设工程施工合同解答条文说明(中)
全国法院:审理工程审计纠纷的指导意见与裁判规则
建设工程造价鉴定的27个裁判要点
【建工实务】当事人请求以审计意见作为确定工程造价依据的,如何处理?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服