一、银行股为什么大部分是震荡走势
工中农建交几大银行股，上市最早的工商银行是震荡走势，工中农建交五大银行都是震荡走势，没有出现过单边牛市。交通银行走势还比较差，最高价17元，现在价格才4.6，高位套牢的亏得还比较惨。
招商银行从2013年至今走的都是慢牛，宁波银行2013年开始走的也是慢牛。
除去招行和宁波银行，大部分银行是震荡走势。为什么银行股不能走成慢牛呢？
二、银行股到底有没有投资价值
从分红率来说，银行股是有价值的。很多银行按2019年分红率计算，能高达5%以上，工中农建交光大都能大致达到这个数，比存款高的多（注意分红是要降低股价的，一旦分红降低股价，不涨回去就没有收益）。
中国通胀率还是比较高的，十年前50万能在上海市中心轻松买一套小户型房子，现在估计只能买到厨房加卫生间，按上海市中心房价计算货币十年贬值到原来的四分之一到八分之一。即使在全国绝大部分城市，十年前50万大致只能买到以前房子三分之一。按猪肉计算大概也贬值一半多，货币购买力肯定达不到十年前一半。
如果每年拿5%的分红，十年只能增值50%，相对于物价亏损还是蛮大的。50万十年变75万，相对于房价来说亏的很大，多的25万对于实际购买面积来说降低太多。
以上就解释了，为什么业绩几乎不太增长的工中农建交，分红率高达5%，股票价格就是不能走成慢牛！
为什么招商银行和宁波银行最近7年能震荡慢牛？2010年宁波银行业绩是0.91元分红每股0.2元，股价当时在15元。按分红率计算0.2/15=1.3%。2012年股价10元业绩1.41元分红率提升到2.5%！2019年业绩2.41元分红每股0.5元股价60元（前复权价格）。因为宁波银行业绩每年都能提升，所以有资金锁仓业绩提升，不是要公司的分红，是谋求公司持续盈利带来的股价升值。招商银行也是如此，2010年招行每股分红0.29元业绩1.23元，2019年每股分红1.29元业绩3.62元。十年业绩从1.29增长到3.62元，增速非常明显！
以工商银行为例，2010年每股业绩0.48元分红0.184元股价4.2元，2019年每股业绩0.86元分红0.26元股价5.5元。业绩增速不够迎来长线资金大规模锁仓，形成慢牛，只能走成震荡。
不能否定银行股确实有投资价值，但是靠分红支撑的价值不足以抵御通胀的减值，只能靠公司业绩大幅增长才能形成股价大幅增长，才能抵御通胀，才是真正的有价值。
结论：银行股是有价值，不过极少的公司长期能跑赢通胀。
三、在息差降低的时期，银行股价值更低
如今的银行又面临一项重大考验，自从支付宝、微信能很便易的存款，大量货币平时通过支付宝和微信通道进入银行体系，货币基金承揽大量流动性资金的存款通道。
对银行来说，不能直接第一手拿到便宜的资金，意味着息差会降低。同时，蚂蚁金服等类银行业务也侵占传统银行的市场，对于银行业增长来说简直是雪上加霜。
所以，市场对银行业整体是看淡的。总体上而言，市场银行股大部分走不出慢牛就是因为大背景变了，资金不是很看好。
四、近期工中农建交光大银行股为什么走强
分红率5%全年，如果半年或者8个月分红5%呢？7.5%—10%分红率就不是很差，很多人会要。高分红的几家银行一般在明年6月底都会分红到位，持仓大概最多8个月了。
同时市场上高估值股票太多，近一两个月工中农建交下跌都在10%左右，回调比较充分。有部分资金就会通过买入分红率高达5%的银行股避险，最近银行股走强是避险资金避险引起。
工中农建交亏10%概率比较低，所以大量资金在盈利后会寻找这类高分红率股票避险。
结论：近期银行股走强不过是避险资金避险引发，不具备长期性。
最终结论：银行股在互联网金融高度发达、货币息差大幅降低、分红率高达5%背景下有小量投资价值，长期持有在货币超发的时代，跑过通胀概率不高。长期持有银行不是合算的生意！
今后。如果不能准确定义公司未来，交易会更加困难。
联系客服
