提起PPD，大家都知道那里风险完全投资人自担，所以，就算是逾期再多，PPD平台本身风险也不大（其苛刻的保本游戏规则和不保本没啥区别）。
除了PPD以外，就是平台全包的模式，但365易贷有自己的独特模式：代理（工作站）交一定保证金作为第一层防火墙，365平台自己有风险保证金作为第二层防火墙。
其实365模式很简单，
1，基本上没有信用标，前期大量垫付基本上都是信用标
2，关于代理，其实说代理（工作站）担保有杠杠也可以说对，也可以说不对。
比如，代理（工作站）交上100万保证金，可以担保300-500万的业务量，这样看起来是有杠杠，风险很大，其实代理人不是傻子，他发展的客户一般有抵押或者联保或者有线下担保人，而且这个抵押是足额的，而且抵押在365总部，做实了抵押，对代理也有好处，这样看来，代理人的担保就不存在杠杠；仅仅是借款人逾期时，暂时先拿现金垫付者：即，逾期先扣代理保证金，代理也有动力去催收。实在催收不回来，再启动处理抵押品程序。如果按1：3的杠杆，那么借款人有33.3%以上的坏账率，如果按1：5杠杆，那么借款人有20%以上的坏账率，365才启动自己的风险保证金垫付投资人。
3，365有自己的风险保证金，具体可以看365的解释。
至于某些投资人不信这个风险保证金，那也没办法。不过小股东肯定会核实的吧，毕竟小股东是拿出真金白银的……
优点：1，365没有实业，不会自融资
2，365没有造假借款标的动机。借款人由工作站（代理）开发，借款的抵押在365；365只会更严格审核借款，而没有动机去搞虚假借款。
3，除了极少数信用标需要365风险金垫付，担保标的逾期由各自的代理（工作站）保证金进行垫付，总部风险大大降低了，对投资人来说，还有365总部自己的风险保证金（首页每天显示进出款项）第二道保证，因此投资人的投资人风险也大为降低了。
缺点：1，如果找不到合适的代理，那么发展就不会快，也就做不大。因此，特别需要处理好和代理（工作站）之间的微妙关系。
2，担保标垫付制度有漏洞：投资人有理由怀疑部分代理和借款人钻漏洞，照成逾期6天有逾期利息补偿，但是逾期7天，却一点利息都没有的合法却不合理的尴尬局面。(自6.3号开始的投标，逾期利息都归投资人，此漏洞被堵上了)
365平台安全不安全，投资人安全不安全在于能否做到
1，工作站的风险保证金透明可查实
2，365总部的风险保证金透明可查实
3，借款人抵押物足额属实，且抵押在365的名下
但愿不久的股东大会能给更大投资人一个放心的回答……
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
