都说“字如其人”，古代书法家也是这么认为吗？看看孙过庭怎么说

学书的朋友对“字如其人”这句话不陌生，它的意思是，一个人写的字，和这个人的性格有关系，通俗地讲，就是什么性格的人就写出什么风格的字，从字里可以看出人的性格。

很多朋友会立马反驳，字如其人的说法不一定对，你看草书大家怀素，是一个和尚，按常理，和尚四大皆空，天空、地空、人空、道空，内心应当很平静，写出来的字应该很温和文静，但恰恰相反，怀素的狂草，狂放不羁，天马行空。

孙过庭在《书谱》中从多个侧面对作品和书家性格的关系进行了思考，他说：虽学宗一家，而变成多体，莫不随其所欲，便以为姿。质直者则坚挺不遒，矜敛者弊于拘束，脱易者失于规矩，温柔者伤于软缓，狐疑者溺于滞涩。

它的意思是说：虽然宗法于同一书家，也会演变各种不同的书体风格，这都是因为爱好与性格不同所致。质朴刚直的人下笔平直刚强，拘谨内敛的人下笔有点拘束，放不开，轻率的人下笔轻狂没有规矩，温顺柔弱的人行笔迟缓，优柔寡断的人下笔滞涩。

孙过庭在《书谱》中还提到，书家的书法风格很大程度上取决于书家的审美取向，而书家的审美取向又和书家本人的性格情趣息息相关，所以孙过庭认为书法作品可以“达性”，不同书家的个性在作品当中能得到相对充分的展示。

历史上还有不少作者持孙过庭一样的看法，认为每个书家的禀赋存在差异，这种差异反映到艺术创作中，便能带来不同的书法风格。

也正是这些不同风格的书法作品，很多人便用“百花齐放，百家争鸣”来形容我们的书法艺术。