如何将理论技术转化为实践技术
解决一件事情在理论上或许有很多正确的方法选择,而在现实关系中,由于受到各种条件的限制,最适合或者说最正确的答案只能是唯一的。因为理论只受逻辑限制,而现实还要受到各种条件的限制,以及选择者的选择限制。理论的前提是可以假设的,而现实条件是被决定的。一旦所有的条件和制约因素都已经被决定了,那么,最适宜的方法就是唯一的。因此,时间不同于理论。
对理论的认知或者对事件的认知,通常有三种最基本的判断方式:事实判断、价值判断、实践判断
事实判断能力:是对事物真实性的领悟、分析和判断能力。一个人的事实判断能力取决于科学思维水平。
价值判断能力:是对事物价值属性的领悟、分析和判断能力。价值判断是建立在事实判断基础之上,通过一定的价值标准(或价值观)对事物的好与坏、美与丑、善与恶做出的主观判断。一个人的价值判断能力取决于价值思维水平。
实践判断能力:是在实践过程中处理实际事务的判断能力。实践判断建立在事实判断和价值判断基础之上,是根据实践需要和现实条件对力度、适度、量度、角度关系的领悟、分析、把握和判断能力。一个人的实践判断能力取决于应变思维水平。
事实判断(科学思维)的依据是真实性法则——其要旨在于“真”;
价值判断(价值思维)的依据是合理性法则——其要旨在于“善”;
实践判断(应变思维)的依据是现实性法则——其要旨在于“度”。
在现实中,人的精力是有限的,资源也是有限的,如何将有限的精力和资源集中于关键的环境和恰当的时机,进而把握其中的力度、适度、角度和亮度,这是提高应变思维水平的基本方法,也是实践判断的宗旨。
一种想法,如果能够在逻辑上讲的通,就能够发展成为一套理论。而一种想法或者一套理论要转化为实践,不仅仅在于逻辑上的必然,还在于满足实践的现实条件——即不但包括人力、物力、财力等资源配置,也包括天时、地利、人和等外部环境。理论的奥妙在于“知”,实践的奥妙在于“力”。
理论有理论的价值,因为它发现了一种逻辑和必然,也就是找到了一种有效的方法。但是,理论价值不能替代实践价值——方法不能代替行动。从创造力的角度上,仅仅只有理论是不够的,必须在理论的指导下掌握系统化的操作技术,并将操作技术转化为过程控制。
如果分不清理论、技术、操作三者之间的关系,例如《文化诊断思考力专辑》中说:理论化——简单的事物中往往藏着复杂的道理,复杂的道理往往借用了简单的形式。在没有进入实质性的行动之前,把简单的事情理论化有利于思考。通过理论将简单的问题复杂化和系统化,其目的是便于在具体实施过程中,使复杂的事情变得更简单。技术化——通过着力点,根据现实的相对性条件,把理论转换为可操作的技术,将复杂的事情简单化、条理化、流程化、标准化、计量化。一旦进入实质性的实施过程,把复杂的事情简单化有利于行动。艺术化——选择好实践的角度、力度、适度、量度,在操作过程中将技术标准与主体的个性特征结合起来,在科学思维、价值思维、应变思维的三维结构中,达到主客体关系的和谐统一。
如果确认实践是一门艺术,那么思考则是一门技术。要想把实践活动升华为生活艺术,必须先掌握思考技术,而要掌握思考技术,必须有理论的正确指导。其中,理论需要有哲学高度,技术需要有科学深度,操作需要有艺术角度。
理论是一门哲学、技术是一门科学、操作是一门艺术——能够将它们融会贯通的就是思考力。
联系客服