理论如何转化为实践

如何将理论技术转化为实践技术

解决一件事情在理论上或许有很多正确的方法选择，而在现实关系中，由于受到各种条件的限制，最适合或者说最正确的答案只能是唯一的。因为理论只受逻辑限制，而现实还要受到各种条件的限制，以及选择者的选择限制。理论的前提是可以假设的，而现实条件是被决定的。一旦所有的条件和制约因素都已经被决定了，那么，最适宜的方法就是唯一的。因此，时间不同于理论。

对理论的认知或者对事件的认知，通常有三种最基本的判断方式：事实判断、价值判断、实践判断

事实判断能力：是对事物真实性的领悟、分析和判断能力。一个人的事实判断能力取决于科学思维水平。

价值判断能力：是对事物价值属性的领悟、分析和判断能力。价值判断是建立在事实判断基础之上，通过一定的价值标准（或价值观）对事物的好与坏、美与丑、善与恶做出的主观判断。一个人的价值判断能力取决于价值思维水平。

实践判断能力：是在实践过程中处理实际事务的判断能力。实践判断建立在事实判断和价值判断基础之上，是根据实践需要和现实条件对力度、适度、量度、角度关系的领悟、分析、把握和判断能力。一个人的实践判断能力取决于应变思维水平。

事实判断（科学思维）的依据是真实性法则——其要旨在于“真”；

价值判断（价值思维）的依据是合理性法则——其要旨在于“善”；

实践判断（应变思维）的依据是现实性法则——其要旨在于“度”。

在现实中，人的精力是有限的，资源也是有限的，如何将有限的精力和资源集中于关键的环境和恰当的时机，进而把握其中的力度、适度、角度和亮度，这是提高应变思维水平的基本方法，也是实践判断的宗旨。

一种想法，如果能够在逻辑上讲的通，就能够发展成为一套理论。而一种想法或者一套理论要转化为实践，不仅仅在于逻辑上的必然，还在于满足实践的现实条件——即不但包括人力、物力、财力等资源配置，也包括天时、地利、人和等外部环境。理论的奥妙在于“知”，实践的奥妙在于“力”。

理论有理论的价值，因为它发现了一种逻辑和必然，也就是找到了一种有效的方法。但是，理论价值不能替代实践价值——方法不能代替行动。从创造力的角度上，仅仅只有理论是不够的，必须在理论的指导下掌握系统化的操作技术，并将操作技术转化为过程控制。

如果分不清理论、技术、操作三者之间的关系，例如《文化诊断思考力专辑》中说：理论化——简单的事物中往往藏着复杂的道理，复杂的道理往往借用了简单的形式。在没有进入实质性的行动之前，把简单的事情理论化有利于思考。通过理论将简单的问题复杂化和系统化，其目的是便于在具体实施过程中，使复杂的事情变得更简单。技术化——通过着力点，根据现实的相对性条件，把理论转换为可操作的技术，将复杂的事情简单化、条理化、流程化、标准化、计量化。一旦进入实质性的实施过程，把复杂的事情简单化有利于行动。艺术化——选择好实践的角度、力度、适度、量度，在操作过程中将技术标准与主体的个性特征结合起来，在科学思维、价值思维、应变思维的三维结构中，达到主客体关系的和谐统一。

如果确认实践是一门艺术，那么思考则是一门技术。要想把实践活动升华为生活艺术，必须先掌握思考技术，而要掌握思考技术，必须有理论的正确指导。其中，理论需要有哲学高度，技术需要有科学深度，操作需要有艺术角度。

理论是一门哲学、技术是一门科学、操作是一门艺术——能够将它们融会贯通的就是思考力。