一直是涨你没商量的高油价，终致火烧连营，无可避免地殃及曾经倍受非议的殡仪馆。据悉，17年来柴油价格涨了8倍，而益善殡仪馆始终是按180元的标准收费，从未涨过。为此，业内人士透露，火化环节亏损严重，也曾向相关部门反映。但因为殡葬暴利已经饱受诟病，此事后来就不再提起。
然而桥归桥，路归路，虽然“相关部门”有意无意暂且按下此事不表，但并不等于说相关问题和矛盾已经化解，相反，还越积越深。试想：那边是一路狂涨8倍之多的油价，这边却是17年按兵不动的“标准收费”，长此以往，这种折本买卖谁能吃得消，又有谁乐意去做？所以殡仪馆直呼“烧不起”，看似颇有一定的道理。
现在看来，由于“两桶油”不顾国情民意飙升猛涨，不管是殡仪馆所言有没有水分，或者说有多少水分，但火葬场涨价已箭在弦上，几成定局，且显得“理直气壮”、“名正言顺”。据2012年3月27日《东南早报》消息，油价上涨，柴油消耗大户泉州宏福园殡仪馆惊呼“hold不住”，故而已向物价部门提出火化费用涨价的申请。毋庸赘言，类似涨价只不过是全面涨价的一个缩影而已。
可是话说回来，在这也涨那也涨就是难见工资涨的今天，火化费上涨的结果，无疑是在给老百姓“死不起”的伤口上又撒了一把盐，再次重创了老百姓的情感和希望。这是因为，表面上看，发生在殡仪馆内仅仅用于火化的费用好像不多，可是其中的猫腻，如“租用”殡仪馆的花圈、花篮、场地等，究竟有多少天价？现在一个人从去世到“入土为安”到底需要花费多少？
笔者发现，人们从网上曾曝出的一份殡葬清单中可以窥见一斑：墓地3万元，火化棺2080元，骨灰盒1450元，寿衣650元，灵堂布置(告别室横幅75元、挽联150元、遗体花16盆200元、松柏4棵50元、鲜花瓣260元、万年青18盆180元、签到台75元)。
对于这份殡葬清单，愚以为并不算奢侈，在北京应该属于比较节俭的那种。而有关市民大呼“死不起”的报道，可以说早成家常便饭。据2012年2月25日新浪财经焦点新闻披露，一些墓地开发利润竟达400%，其中厦门一块墓地以870万元的天价暂列全国之首。故而百姓连连哀叹：做了“房奴”还要做“墓奴”，“生不起”也“死不起”。
由此观之，如今老百姓哀叹“生不起”与“死不起”的个中原因，主要还是源于高山仰止般的房价和高于房价的墓价。据2011年4月6日消息说，北京墓地价格是美国均价的9倍，服务费更暴利。此外，美国的墓地一经付费就可以无限期地使用，而我国20年期满后如何续费，续费多少，目前仍没有明确说法。
眼下，又到“路上行人欲断魂”祭祀已逝亲人的清明时节。而当中国百姓不得不面对火葬场“烧不起”，老百姓“死不起”这一沉重话题时，的确禁不住令人发出情以何堪的哀怨和无奈，陷入沉痛的反思之中。道理很清楚，国家一再提出“发展为了人民，发展成果与人民共享”，可是当老百姓真的到了“死无葬身之地”如此凄楚地步的时候，这种所谓的发展还有多少实质意义呢？
或许正因如此，历次力挺“石化双雄”涨价的发改委，最近下发了《关于进一步加强殡葬服务收费管理有关问题的指导意见》，旨在加强收费监管，治理部分地区殡葬业“乱收费”、“高收费”等乱象，促进基本公共服务均等化，努力减轻群众丧葬不合理负担。同时提倡移风易俗、厚养薄葬和节地环保的丧葬方式。有论者称，这是中国官方拆招“死不起”的重要举措。
不过笔者所疑虑的是，让一个既力挺石油涨价似乎凡事一涨就灵，又要拆招百姓“死不起”集矛盾于一身的发改委，仅仅靠下个红头文件，真的解决百姓既“生不起”也“死不起”，还有火葬场“烧不起”、有车“开不起”这些难题？愚以为，发改委此举虽然令人期待，但切不可对此过于乐观甚至抱有多少幻想，关键要看是否拿出了让利于民、令人信服的实际行动。否则，殡葬乱象就无休止之日。
